Erinevus UCS-2 ja UTF-16 vahel

UCS-2 vs UTF-16

UCS-2 ja UTF-16 on kaks märkide kodeerimise skeemi, mis kasutavad iga märgi esitamiseks 2 baiti, mis koosneb 16 bitist; seega 2 ja 16 järelliited. UCS-2 ja UTF-16 peamine erinevus seisneb selles, millist neist tänapäeval kasutatakse. UCS-2 on vanem skeem, mida on sellest ajast alates peetud vananenuks ja asendatud palju uuema ja võimsama UTF-16-ga.

UCS-2 on fikseeritud laiusega kodeering, mis kasutab iga märgi jaoks kahte baiti; see tähendab, et see võib tähistada kuni 216 tähemärki või pisut üle 65 tuhande. Teisest küljest on UTF-16 muutuva laiusega kodeerimisskeem, mis kasutab vähemalt 2 baiti ja maksimaalselt 4 baiti iga märgi kohta. See võimaldab UTF-16-l tähistada Unicode'is mis tahes tähemärki, kasutades samas kõige sagedamini kasutatavate märkide jaoks minimaalset ruumi. Enamikul 65 000 tähemärgist on UCS-2 ja UTF-16 identsed koodipunktid; seega on nad suuresti samaväärsed. See võimaldab UTF-16 võimelistel rakendustel UCS-2 koode õigesti tõlgendada. Kuid vastupidi, UTF-16 paljude lisaseadmete tõttu see ei töötaks.

Üks nimetatud täiustustest on võime esindada skripte, mis lähevad paremalt vasakule, mitte vasakult paremale. UTF-16-s saavad skriptid tuvastada suuna suuna, võimaldades rakendusel koodis talletatud sõnu õigesti renderdada. UCS-2-l puudub see võime, seega ei tööta see skriptidega nagu araabia ja heebrea, mis liiguvad paremalt vasakule. Teine funktsioon, mis UTF-16-l on, on normaliseerimine. Normaliseerimisel käsitletakse sõnu, mis tähendavad sama asja, kuid on esitatud erinevalt kui identsed. Näiteks on sõnad “ei saa” ja “ei saa” olla identsed, kuna viimane on vaid esimese kokkutõmbumine. See on väga oluline, eriti kui otsite selliseid sõnu, kuna see võimaldaks saada kõikehõlmavamat otsingutulemit. UCS-2 puhul ei toimu see automaatselt, seetõttu peab rakendus sellise funktsiooni iseseisvalt rakendama.

UCS-2 valimiseks UTF-16 asemel pole tõesti põhjust, peale selle, et teil on rakendus, mida te ei pea UTF-16 toetama. Kõigist aspektidest on UTF-16 parem kui UCS-2. See on ka suuresti tagurpidi ühilduv, nii et te ei pea muretsema UCS-2 kodeeritud failide pärast.

Kokkuvõte:

1. UCS-2 on vananenud ja vahepeal on see asendatud UTF-16-ga
2. UCS-2 on fikseeritud laiusega kodeerimisskeem, UTF-16 on muutuva laiusega kodeerimisskeem
3. UTF-16 võimelised rakendused saavad lugeda UCS-2 faile, kuid mitte vastupidi
4. UTF-16 toetab skriptide lubamise õigust, UCS-2 aga mitte
5. UTF-16 toetab normaliseerimist, UCS-2 aga mitte