GDSS vs DSS
Otsuste tegemine on väga oluline aspekt elus, eriti ettevõtluses, kus see võib tähendada kasumit või kahjumit. Muidugi on otsustamine kõige parem jätta inimeste analüütilise mõistuse hooleks, kuid see ei tee haiget, kui teil on õiged tööriistad, mis teid pingutuste tegemisel abistavad. Siin tulevadki sisse GDSS (grupiliste otsuste tugisüsteem) ja DSS (otsuste tugisüsteem). Peamine erinevus nende kahe vahel on otsustusprotsessis osalevate inimeste arv. DSS on lihtsalt tööriist, mis annab inimesele paremaid juhiseid teatud tegurite kaalumiseks ja parima võimaliku otsuse tegemiseks. GDSS seevastu aitab grupil inimestel välja pakkuda ideid ja otsustada parima tegutsemisviisi.
Kuna need kaks funktsioneerivad väga erinevalt, tuginevad nad ka erinevatele metoodikatele. DSS tugineb teadmistebaasile ja matemaatiliste valemite komplektile, et hinnata teatud sisendite komplekti ja anda informatiivseid juhiseid selle kohta, kuidas kasutaja peaks otsustama. Muidugi, analüüsimiseks ja õige otsuse tegemiseks on vaja ikkagi inimese analüütilist oskust. Võrdluseks: GDSS ei tugine teadmistebaasile ega matemaatilistele mudelitele. See toetub puhtalt rühma loodud ideedele ja annab neile kohad selle üle arutada, paremaks muuta ja hääletada. GDSS annab rühmale otsuse tegemiseks koostöövõimaluse.
Ehkki nii DSS kui ka GDSS on mõlemad tarkvara, nõuab ainult GDSS toimivat linki mitme kasutaja arvutite vahel. Pole tähtis, kas teie grupi liikmed asuvad üksteisest vaid tolli või miili kaugusel, kuna saate üksteisega suhtlemiseks kasutada kohtvõrke ja isegi Internetti. Kuna DSS on iseseisev süsteem, ei pea selle kasutamiseks ühenduvust omama.
GDSS-i suurim eelis on see, et see on rakendatav peaaegu kõigis mõeldavates olukordades, kuna inimese mõistus teeb ja kaalub neid tegureid, mis mõjutavad lõplikku otsust. DSS-is on mõned olukorrad rakendatavamad kui teised. Enamasti sobivad DSS-i kenasti need, mida saab matemaatiliste mudelite abil hinnata, näiteks risk ja tõenäosus.
Kokkuvõte: