Erinevus 3D-holograafilises teleris ja 3D-teleris

3D-holograafiline teler vs 3D-teler

3D-teler ja 3D-holograafiline teler on tulevikutelerite telerid. Kui maailm ootab õhinaga 3D-teleri saabumist, loob teine ​​tehnoloogia laineid ja tõotab tulla sama realistlik kui 3D-teler. Jah, me räägime 3D-holograafilisest telerist. Me kõik oleme 3D-televiisorist teadlikud, kuna meil on olnud võimalus vaadata 3D-filme, mis on juba ekraanil kinodes, kus vaatajad peavad kandma spetsiaalseid 3D-prille, mis suurendavad liikuvate piltide 3D-efekti. Mis vahe on 3D-holograafilisel televiisoril ja 3D-teleril ning miks on maailm sellest nii vaimustatud?

Kui 3D-TV tugineb spetsiaalse varustuse, näiteks Blu-ray-mängija kasutamisele, siis 3D-holograafiline tehnoloogia kasutab pilte, mis projitseeritakse vaatealale ja mida siis vaataja vaatab kõigi nurkade alt. On selge, et 3D-teler paneb vaatajad kandma spetsiaalseid 3D-prille, ilma milleta pole teleris 3D-efekte võimalik luua. Teadlased üritavad 3D-prillide vajadust hävitada, kuna need osutuvad 3D-teleri populaarsuse komistuskiviks. Siin skoorib holograafiline televiisor 3D-telerit, kuna see ei toetu üldse eriklaasidele. Tegelikult muudab holograafiline teler teleri vaatamise senise pöörde, kuna teleri seinale kinnitamise asemel saab talad väljaulatuvalt kas põrandale või mujale vaatamiseks sobivale alale projitseerida.

Siiani on 3D holograafilise teleri tootmisel tõeline komistuskiviks värskendussagedus, kuna praegused sagedused pole piisavalt head, et vaatajale tõelist liikumistunnet tekitada. Kuid teadlased tegelevad selle värskendussageduste probleemiga ja on kindlad, et nad suudavad välja pakkuda värskendussagedusi, mis võimaldavad kasutajal vaadata peaaegu reaalseid pilte.

Veel üks takistus 3D-tehnoloogia arendamisel on 3D-sisu tegelik puudus 3D-programmide osas. 3D-sisu kodeerimise osas pole standardeid kehtestatud. See muudab 3D-teleri erinevate kaubamärkide funktsioonide eristamise segaseks.