Elektroonilist allkirja ja digitaalallkirja kasutatakse sageli vaheldumisi, kuid tõsi on see, et need kaks mõistet on erinevad. Peamine erinevus nende kahe vahel on see, et digitaalset allkirja kasutatakse peamiselt dokumentide turvamiseks ja seda lubavad sertifitseerimisasutused, samal ajal kui elektrooniline allkiri on sageli seotud lepinguga, mille allkirjastaja on kavatsenud seda teha. Lisateave nende kahe erinevuse kohta on esitatud allpool.
Digitaalallkirjale on omane ainulaadne funktsioon, mis on digitaalsel kujul, näiteks sõrmejälg, mis on manustatud dokumenti. Allakirjutajal peab olema digitaalne tõend, et teda saaks dokumendiga siduda. Digitaalallkirja autoriseerivad sageli sertifitseerimisasutused, kes vastutavad litsentside või passidega võrreldavate digitaalsete sertifikaatide pakkumise eest. Digitaalset sertifikaati kasutatakse dokumendi õigsuse kontrollimiseks, kui see pole võltsitud. See mängib pöördelist rolli originaali isiku tuvastamisel allkirjaga.
Digitaalallkirja teine peamine omadus on see, et seda kasutatakse digitaalsete dokumentide turvamiseks. Mõnel inimesel on kalduvus Internetist hangitud digitaalsete dokumentidega karastuda, kuid digitaalallkirjaga võib see osutuda võimatuks. Dokument on turvaline ja muudatuste või muudatuste tegemiseks pääseb sellele juurde ainult volitatud isik.
Kui teatud dokumendile rakendatakse digitaalallkirja, on digitaalne sertifikaat seotud andmetega, mis on allkirjastatud ühte ainulaadsesse sõrmejäljesse. Digitaalallkirja need kaks komponenti on ainulaadsed ja see muudab selle märksa allkirjadest elujõulisemaks, kuna selle päritolu saab autentida. See krüptograafiline toiming aitab täita järgmisi funktsioone:
Digitaalallkirja teine tähelepanuväärne aspekt on see, et see koosneb eri tüüpidest, mida toetavad peamiselt kaks Adobe'i ja Microsofti dokumentide töötlemise platvormi.
Sertifitseeritud ja kinnitatud on Adobe'i toetatavad kahte tüüpi allkirjad
Microsofti toetatud kahte tüüpi digitaalallkirja on nii nähtav kui ka mitte nähtav.
Elektroonilist allkirja kirjeldatakse kui elektroonilise sümboli, protsessi või heli, mis on seotud plaadi või lepinguga, kui asjaomane pool kavatseb dokumendile alla kirjutada. Elektroonilise allkirja peamine omadus on seega kavatsus dokumendile või lepingule alla kirjutada. Teine tähelepanuväärne aspekt, mis muudab elektroonilise allkirja digitaalallkirjast erinevaks, on see, et elektrooniline allkiri võib olla suuline, kasti lihtsalt klõpsamine või mis tahes elektrooniliselt allkirjastatud volitus.
Elektroonilise allkirja peamine omadus on see, et see näitab allakirjutaja kavatsust dokumendile alla kirjutada. See kehtib tavaliselt lepingute või muude seotud lepingute kohta, mille on sõlminud kaks osapoolt. Nagu märgitud, on erinevat tüüpi elektroonilisi allkirju ja need on õiguslikult siduvad, kui kõik osapooled on näidanud üles oma pühendumust ja kavatsust teatud leping sõlmida..
Teine aspekt elektroonilise allkirja puhul on see, et see aitab dokumenti kontrollida. Kui see on allkirjastatud, saab selle autentsust kontrollida, kui tuvastada asjaosalised. Elektroonilise dokumendi kontrollimist võib aga olla keeruline kontrollida, kuna ei pakuta digitaalse allkirja jaoks antud digitaalse sertifikaadi sarnast.
Teine märkimisväärne elektroonilise allkirja omadus on see, et seda kasutatakse lepingu täitmiseks. Näiteks lepingus nõustuvad kaks inimest tavaliselt teatud kohustuste täitmisega ja see leping saab õiguslikult siduvaks alles siis, kui mõlemad pooled on sellele alla kirjutanud. Sel ajal saab kasutada elektroonilist allkirja. Lisaks võib täheldada, et elektroonilisi allkirju kasutatakse lepingutes tavaliselt seetõttu, et neid on lihtne kasutada.
Digitaalne allkiri | Elektrooniline allkiri |
Kasutatakse dokumendi turvamiseks | Peamiselt dokumendi kontrollimiseks |
Digitaalallkirja autoriseerivad ja reguleerivad sertifitseerimisasutused | Tavaliselt pole volitatud |
Koosneb rohkematest turvaelementidest | Koosneb vähem turvaelementidest |
Levinumad digitaalallkirja tüübid põhinevad Adobeil ja Microsoftil | Elektroonilise allkirja peamised tüübid on suulised, elektroonilised puugid või skaneeritud allkirjad. |
Digitaalallkirja saab kontrollida | Elektroonilist allkirja ei saa kontrollida. |
Eeldatakse kõrge autentsuse tõttu rohkem kui elektrooniline allkiri | Lihtne kasutada, kuid vähem autentne |
Eriti mures dokumendi turvamise pärast | Näitab kavatsust lepingut allkirjastada |
Lisaks võib täheldada, et digitaalsed ja elektroonilised allkirjad on terminid, mida kasutatakse sageli vaheldumisi, kuid need erinevad üksteisest märkimisväärselt. Põhimõtteliselt kasutatakse elektroonilist allkirja konkreetselt konkreetse dokumendi tingimuste kinnitamiseks ja see on samaväärne käsitsi kirjutatud allkirjaga. Ainus erinevus on see, et elektrooniline allkiri digiteeritakse, kuid seda kasutatakse ka dokumendi kontrollimiseks. Teisest küljest võib täheldada, et digitaalallkiri koosneb unikaalsetest funktsioonidest, näiteks sõrmejälg, mida kasutatakse konkreetse dokumendi turvamiseks. Eelistatud on digitaalallkiri, kuna see tagab terviklikkuse ja autentsuse, mida saab kohtus kasutada. Digitaalallkiri on kontrollitav, kuna selle on autoriseerinud usaldusväärne kolmas isik, keda nimetatakse sertimisasutuseks. Seetõttu määratakse kasutatava allkirja tüüp kindlaks nii allkirjastatava dokumendi tüübi kui ka dokumendi eeldatava autentsuse taseme järgi. Kuigi nii elektroonilised kui ka digitaalallkirjad on õiguslikult siduvad, eelistatakse hilisemat, kuna see on turvalisem kui eelmine.