JSF2 vs Seam3
JSF2 ja Seam3 on põhimõtteliselt kahte tüüpi rakenduste raamistik, mis aitavad luua uusimaid ja ajakohaseid web 2.0 rakendusi. Need rakendused luuakse olemasolevate erinevate tehnoloogiate ühendamise ja integreerimise meetodil, sõltuvalt teie kasutatavast rakenduse raamistikust. Nende kahe rakendusraamistiku JSF2 ja Seam 3 vahel on mõned peamised erinevused.
Seam3 rakenduse raamistik
Seam3 rakenduseraamistik on põhimõtteliselt platvorm, millel on komplekt arendusvahendeid ja mooduleid, mis hõlbustab selle kaudu Java EE 6 veebirakenduste loomist. Kõik selles rakenduse raamistikus pakutavad arendusriistad annavad põhimõtteliselt JBoss Tools ja Seam Forge. JBossi tööriistad on põhimõtteliselt loodud selleks, et arendajad saaksid kirjutada, testida ja juurutada paljusid ettevõtte Java-põhiseid rakendusi. Sarnaselt pakuvad Seam Forge'i tööriistad projekti API ja selle kesta täiustamiseks.
Seami kasutatakse Java-s Interneti-rakenduste loomiseks, integreerides paljusid kasulikke tehnoloogiaid, mille hulka kuuluvad JavaServer Faces (JSF), Enterprise Java Beans (EJB 3.0), Java Püsivus (JPA), Asynchronous JavaScripti ja XML (AJAX), Business Protsesside juhtimine (BPM). Need tehnoloogiad on kombineeritud, et anda arendajatele lihtsat, hõlpsamat ja keerukamat tööriistakogemust.
Õmbluse3 kujundus on tehtud, pidades silmas kõige olulisemaid aspekte, mis pakuvad arendajale nende veebipõhiste rakenduste loomisel lihtsust. Samuti aitab see arendajaid, andes neile võimaluse kogu keerukate rakenduste komplekteerimiseks, kasutades lihtsaid tehnoloogiaid, nagu tavalised vanad Java-objektid (POJOs), komponenteeritud kasutajaliidese vidinad ja osa XML-ist.
JSF2 rakenduse raamistik
JSF2 on veel üks rakenduste platvorm, mis on loodud Java kogukonnaprotsessi (JCP) abil. See aitab luua paljusid veebirakendusi, kasutades lehel arenevaid komponente uuesti ja kokku pannes. See JSF2 on mitmes mõttes üsna sarnane seam3-ga, kuna mõlemad on platvormid veebipõhiste rakenduste loomiseks, integreerides mõnda spetsiaalset tehnoloogiat, mis on mõlemas raamistikus enamasti erinevad. JSF rajab põhimõtteliselt mudel-vaade-kontroller (MVC) kujundusmustri, seetõttu on enamikku sellele loodud rakendusi teiste Servlettide või Java platvormidega võrreldes palju lihtsam ja hõlpsamini käsitsetav..
Erinevus JSF2 ja Seam3 vahel:
Vaatamata paljudele sarnasustele, mis on järgmised, on kahe rakendusraamistiku vahel põhimõtteline erinevus:
• Seam3 suudab käivitada suurema osa veebipõhisest rakendusest, palju kiiremini ja lihtsamalt kui JSF2. See muudab õmbluse efektiivsemaks rakendusraamistikuks, millega töötada.
• JSF2 on kõige lihtsam saadaolev rakendusplatvorm, mistõttu saab seda käivitada ilma arendajale suurt peavalu tekitavat, kuid Seam3 on põhimõtteliselt keeruline rakenduseraamistik, mis vajab enne selle kallal töötamist oma manustatud JBossi tööriistade õiget seadistamist..
• Seam3 on palju parem kasutada madala taseme integratsioonitestidel, nii et kõrgel Java-põhise veebirakenduse korral võiksite eemale hoida keerukusest, mida see võib põhjustada..
Erinevus JSF2 ja Seam3 vahel: Vaatamata paljudele sarnasustele, mis on järgmised, on kahe rakendusraamistiku vahel põhimõtteline erinevus: • Seam3 suudab käivitada suurema osa veebipõhisest rakendusest, palju kiiremini ja lihtsamalt kui JSF2. See muudab õmbluse efektiivsemaks rakendusraamistikuks, millega töötada. • JSF2 on kõige lihtsam saadaolev rakendusplatvorm, mistõttu saab seda käivitada ilma arendajale suurt peavalu tekitavat, kuid Seam3 on põhimõtteliselt keeruline rakenduseraamistik, mis vajab enne selle kallal töötamist oma manustatud JBossi tööriistade õiget seadistamist.. • Seam3 on palju parem kasutada madala taseme integratsioonitestidel, nii et kõrgel Java-põhise veebirakenduse korral võiksite eemale hoida keerukusest, mida see võib põhjustada.. |