KMS-i aktiveerija
Windowsi uusimad opsüsteemid, eriti Windows Vista, Windows Server 2008, 2008 R2, Windows 7 ja Office 2010, kasutavad aktiveerimistehnoloogiat nimega Volume Activation, mis võimaldab aktiveerimise automatiseerimist, mis on läbipaistev nii hulgilitsentsimisega tegelevatele klientidele kui ka lõppkasutajatele. Mahuaktiveerimine võib nimetatud süsteemide aktiveerimiseks kasutada kas võtmehaldusteenuse (KMS) või mitme aktiveerimise võtme (MAK) mudelit. Kliendid saavad kasutada mõlemat või mõlemat mudelit. Peamine erinevus on aktiveerimisprotsessis kasutatava võtme tüübis. Lisage sellele mõned praktilised kaalutlused, näiteks organisatsiooni tüüp, võrgu suurus ja OS-i versioonid.
KMS vabastati kohe pärast hulgilitsentsivõti tehnoloogiat, mis ei vajanud üldse aktiveerimist. KMS nõuab küll aktiveerimist, kuid see võimaldab klientidel seda teha oma võrgu piires, toimides keskse asukohana, kus kõik kliendid omandavad aktiveerimisvõtme. See on mõeldud spetsiaalselt ettevõtlusklientidele ja ühildub kõige paremini Vista ja Windows 2008 versioonidega. MAK seevastu nõuab ainult ühekordset aktiveerimist Microsofti hostitud aktiveerimisteenuste või MAK Proxy Serveri toega..
Aktiveerimine MAK-iga on võimalik ainulaadse tähtnumbrilise võtme abil, mis on võimeline aktiveerima kindla arvu arvuteid. Installimise osas osutub KMS mugavamaks, kuna see võimaldab arvutil seda DNS-i kaudu automaatselt tuvastada. Eeltingimus on dünaamiline DNS koos SRV-kirjete toega; ilma selleta võib kohaliku KMS-i leidmiseks olla vajalik käsitsi ja individuaalne juurdepääs klientide registrile. Täidetud eeltingimuste korral pole installimisel aktiveerimiseks vaja täiendavat kliendi konfiguratsiooni, isegi äsja installitud personaalarvutite puhul, kui need asuvad võrgus.
MAK-i aktiveerimine vajab installimise ja aktiveerimise ajal tähelepanelikku järelevalvet. Iga aktiveerimiseks lisatud arvuti võrdub individuaalse konfiguratsiooniga. Kuid MAK ei vaja täielikuks aktiveerimiseks Interneti-ühendust. Samamoodi on KMS võimeline lõpule viima ilma tulemüüri täiendavate muudatusteta. Peamine nõue on tagada, et KMS-i host saaks ühenduse luua Microsofti hulgilitsentsimise serveritega.
Aktiveerimisvõime ja aegumise osas on MAK soodsam kui KMS. Esimesel on ühekordne aeguv aktiveerimine ja see ei vaja tootevõtmetega sagedasi värskendusi, pakkudes seeläbi paremat turvalisust aktiveerimise tõrke vastu. Ainus negatiivne külg on piiratud aktiveerimiste arv, samas kui toitlustatavate klientide arv sõltub ostetud litsentside arvust; see suurendab aja jooksul litsentside tagasiostmise vajadust. KMS peab vastupidiselt säilitama kaks taasaktiveerimise taset iga 6 kuu tagant. Esimene tase hõlmab kõiki võrgus olevaid kliente, teine - KMS-i host. See hõlmab lisaülesannet KMS-serveri, DNS-i, samuti klientide ja nende ühenduse oleku regulaarsel jälgimisel.
Hea on aga see, et see võib aktiveerida lõpmatu hulga kliente, sõltumata litsentsist. Veel üks oluline arvestatav tegur on organisatsiooni IT-struktuur, s.o arvutite arv, masinate tüüp (sülearvuti või lauaarvuti), alamharude / osakondade arv. KMS töötab kõige paremini enam kui 50 arvutiga, enamasti lauaarvutitega, ja tsentraliseeritud seadistusega. Selle põhjuseks on asjaolu, et see sõltub suuresti KMS-i hostist. Ehkki kliendil on võimalus kasutada mitut masinat, on siiski ideaalne säilitada ühte serverit; vastasel korral suurendab see kliendi-DNS-serveri ühenduse terviklikkuse riski, rääkimata suuremat hooldust ja tõenäolist tõrkeotsingutööd. Võrreldes KMS-iga töötab MAK paindlikumalt vähem kui 25 detsentraliseeritud IT-struktuuriga arvutiga, nii süle- kui lauaarvutiga. See ei sea palju piiranguid, hoolimata sellest, kuidas teie IT-infrastruktuur on korraldatud - hoolimata sellest, kas sellel on mitu haru, kõrge turvalisusega võrgud ning kas see sisaldab head segu lauaarvutitest ja väliarvutitest.