Erinevus MRI ja fMRI vahel

MRI vs fMRI

Praegu leiutatakse ja kohandatakse tehnoloogiliste edusammude tulekul mitmeid erinevaid uuendusi, et muuta tavaliste ja isegi haruldaste haiguste diagnoosimine palju lihtsamaks. Need diagnostikavahendid kasutavad kas masinaid või bioloogilisi uuringuid ja mõnel juhul ka mõlemat. Üks levinumaid viise sisehaiguste diagnoosimiseks, mida palja silmaga ei näe, on pildistamine. Laboris kasutatakse pildistamise võimaldamiseks erinevat tüüpi allikaid. Kiirgus-, elektri- ja magnetväljad on vaid mõned, et neid nimetada. Ühte tüüpi pildistamisseadmeid, mis kasutavad magnetilisi ja elektrilisi energiaallikaid, nimetatakse MRI-ks. Mõnede tehnoloogiliste aspektide muudatuste abil loodi MRT-st õdemasin, mida hakati nimetama fMRI-ks. Siinkohal märgitakse kahe masina erinevused.

Magnetresonantstomograafia ehk MRI on masin, mida kasutatakse aju struktuuri kuvamiseks. Kui mõnel juhul ei suuda CT-uuring olemasolevat probleemi tuvastada, on MRI abiks haigusprotsessist või traumaatilisest sündmusest põhjustatud märkamatute anatoomiliste anomaaliate avastamisel. See on utiliit, mida kasutatakse suurejooneliste uuringute tegemiseks struktuuriliste erinevuste ja käitumise korrelatsiooni määramiseks. Teisest küljest on funktsionaalne magnetresonantstomograafia ehk fMRI üks MRT tehnoloogia esiletõstmisi, kus see funktsioneerib verevoolu või vere hapniku taseme mõõtmise kaudu, et saavutada aju funktsionaalne pilt. Seda kasutatakse peamiselt kudede hapniku tarbimist käsitlevate asjakohaste andmete kogumiseks. Selle moderniseerimise kaudu saavad fMRI järjestused pildi aju aktiivsest piirkonnast, valides ülemäärase verevarustuse, mida nimetatakse vere hapniku taseme sõltuvuseks (BOLD). Üldiselt erinevad MRI ja fMRI üksteisest viisil, et MRI vaatab anatoomilist struktuuri, samal ajal kui fMRI vaatleb metaboolset funktsiooni.

Lisaks on signaalide mõõtmine MRI ja fMRI eraldi. MRI uurib veemolekuli vesiniku tuumasid, fMRI aga hapniku taset. Aatomifüüsikas vaatab MRI struktuuripildistamine suure eraldusvõimega koetüüpide erinevust ruumi suhtes. Teisest küljest vaatab fMRI funktsionaalne kujutis kudede erinevusi aja suhtes. Lisaks sellele on MRT-l kõrge ruumiline eraldusvõime, samal ajal kui fMRI-l on pikamaa, parem, ajaline eraldusvõime.

Kui rääkida oma tehnoloogilisest arengust, siis fMRI alles alustab oma nime kujundamist, erinevalt MRT-st, kus see on juba haripunktis kui üks meditsiinimaailmas laialdaselt kasutatavaid seadmeid. Pealegi on fMRI diagnostika eesmärgil alles kasutusele võetud ja erinevalt revolutsioonilisest MRI-st kasutatakse seda ainult katsetes.

Masina ostmise kulude osas peetakse fMRI-d kallimaks kui MRI selle jaoks vajaliku täiendava tarkvara ja riistvara tõttu. Hind võib ulatuda sadade tuhandete miljoniteni ja see on üsna palju raha. Odavama valiku jaoks eelistatakse MRT-d.

Asjade selgeks tegemiseks ei ole MRT-l ega fMRI-l eelist teise ees, sest mõlemad masinad täidavad erinevaid funktsioone.

Kokkuvõte:

1.MRI ja fMRI erinevad üksteisest viisil, et MRT vaatab anatoomilist struktuuri, samal ajal kui fMRI vaatleb metaboolset funktsiooni.

2.MRI uurib veemolekulide vesiniku tuumasid, fMRI aga hapniku taset.

3. MRT struktuuripildistamisel kuvatakse suure eraldusvõimega koetüüpide erinevused ruumi suhtes. Teisest küljest vaatab fMRI funktsionaalne kujutis kudede erinevusi aja suhtes.

4.MRI-l on kõrge ruumiline eraldusvõime, samal ajal kui fMRI-l on pikamaa, parem, ajaline eraldusvõime.

5.Rääkides oma tehnoloogilistest edusammudest, on fMRI alles hakanud oma nime üles tooma, erinevalt MRT-st, kus see on juba haripunktis kui üks meditsiinimaailmas laialt kasutatav varustustehnoloogia..

6.FMRI on veel kasutusele võtmiseks diagnostilistel eesmärkidel ja erinevalt revolutsioonilisest MRI-st kasutatakse seda ainult katsetes.

7.FMRI-d peetakse selle jaoks vajaliku täiendava tarkvara ja riistvara tõttu MRI-st kallimaks.