Erinevus NB-IoT ja LoRa vahel

Nii NB-IoT kui ka LoRa on väikese energiatarbega laivõrgu (LPWAN) tehnoloogiad, mis on loodud vähese energiatarbega seadmete jaoks, kuid need teenivad asjade Interneti (IoT) ökosüsteemis erinevaid kaubanduslikke ja tehnilisi nõudeid. Kitsa riba IoT, tavaliselt läheb mööda NB-IoT on LTE-põhine kärgraadioside tehnoloogia, mis pakub madala energiatarbimisega laivõrgu (LPWA) ühenduvust litsentseeritud spektris. Kuid litsentseerimata spektris on saadaval ka muid väikesematele tehnoloogiaid, sealhulgas LoRa, mis on välja töötatud tööstusliku Interneti vertikaalselt erinevate kasutusjuhtude käsitlemiseks. Vaatame kahe LPWAN-tehnoloogia tehnilisi erinevusi.

Mis on NB-IoT??

Cat-NB, tuntud ka kui NB-IoT või Narrow Band IoT, on väikese võimsusega laivõrgu (LPWAN) tehnoloogia, mida haldab 3GPP väljaandes 13, et rahuldada asjade interneti (IoT) nõudeid. Nagu Cat-M1, töötab ka Cat-NB litsentseeritud spektris eesmärgiga pakkuda paremat siseruumides leviala, toetada suurt hulka väikese läbilaskevõimega seadmeid, madala viivituse tundlikkust, madalat energiatarvet, madalaid seadmehindu ja optimeeritud võrguarhitektuuri. See põhineb Evolved Packet Systemil (EPS) ja asjade kärgse Interneti (CIoT) optimeerimisel. Kuna kanalid on kitsamad kui isegi 1,4 MHz Cat-M1, saab analoog-digitaal ja digitaal-analoog muundurite palju lihtsamate konstruktsioonide abil kulusid ja võimsust veelgi vähendada. See töötab pooldupleksse sagedusjaotusega dupleksimisel (FDD), maksimaalse andmeedastuskiiruse üleslüli 60 kbps ja allalüli 30 kbps.

Mis on LoRa?

LoRa, mis on lühikese vahemaa taga, on vähese energiatarbega pikamaa traadita side protokoll, mille on välja töötanud LoRa Alliance - mittetulundusühing, mis on pühendatud väikese energiatarbega laivõrgu (LPWAN) tehnoloogiate standardimisele kui turvaline, energiasäästlik asjade Interneti-standard. LoRa on LoRaWAN-i modulatsioonitehnoloogia. LoRaWAN on LPWAN spetsifikatsioon, mis on ette nähtud pikamaaühenduseks tugijaamadest maksimaalse vahemikuga 15-30 km. Pakutav ribalaius võib olla vahemikus 0,3 kbps kuni 50 kbps, vastavalt keskkonnategurite diktaadile. Algselt oli LoRa füüsilise kihi modulatsioon, mille töötas välja Prantsuse ettevõte nimega Cycleo. Hiljem omandas selle ettevõtte teine ​​ettevõte Semtech ja tehnoloogia arenes edasi LoRa Alliansi viisaga palju laiemaks. Füüsilise kihi modulatsioonist nimega LoRa eristumiseks kasutab LoRa liit terminit LoRaWAN, et osutada selle arhitektuurile ja LPWAN-i protokollistandardile.

Erinevus NB-IoT ja LoRa vahel

Ökosüsteem

- Ehkki nii NB-IoT kui ka LoRa on väikese energiatarbega seadmetele mõeldud madala energiatarbega laivõrgu (LPWAN) tehnoloogiad, kiitlevad nad erineva ökosüsteemiga. NB-IoT ehk kitsaribaline IoT on vähese energiatarbega laivõrgu (LPWAN) tehnoloogia, mida haldab 3GPP väljaandes 13, et käsitleda asjade interneti (IoT) nõudeid. LoRa on seevastu väikese energiatarbega pikamaa traadita side protokoll, mille on välja töötanud LoRa Alliance - mittetulundusühing, mis on pühendatud vähese energiatarbega laivõrgu (LPWAN) tehnoloogiate standardimisele. LoRa on LoRaWAN-i modulatsioonitehnoloogia - LPWAN-spetsifikatsioon, mis on ette nähtud pikamaalaseseks suhtluseks.

Spekter

- Sarnaselt Cat-M1-ga töötab ka kitsaribaline IOT litsentseeritud spektris, kuid seda saab ribalaiuses kasutada tavalise LTE-kandja piires või eraldiseisva spektri juurutamiseks. Kuna kanali laius on nii väike, võimaldab see Cat-NB signaalil matta suurema LTE kanali sisse või asendada GSM kanali või see võib esineda isegi tavaliste LTE signaalide valvekanalis. Teisalt on LoRaWAN hajaspektri modulatsioonitehnika, mis on loodud suhtluse hõlbustamiseks vähese energiatarbega seadmete ja Interneti-rakenduste vahel. Raadiosüsteem LoRa kasutab võrguga ühenduse pidamiseks kogu maailmas saadaolevaid litsentseerimata sagedusi.

Latentsus

- Üks peamisi erinevusi kahe LPWAN-tehnoloogia vahel on nende latentsus. Missioonikriitilised Interneti-rakendused hõlmavad väikeste ja harvaesinevate andmepakettide vahetamist arvukate iseseisvate seadmete vahel. Niisiis, selliseid seadmeid tuleb rakendada madala energiatarbimisega ilma ranged latentsusaja nõuded. Latentsusaja kriitiliste rakenduste jaoks on NB-IoT parem valik, samas kui LoRa sobib odavate, laia levialaga projektide jaoks. Selle põhjuseks on asjaolu, et NB-IoT on loodud vähem kui 10-sekundilise latentsusaja võimaldamiseks ja selle eesmärk on aku pika tööea toetamine, samas kui LoRa latentsusaeg võib olla 10 sekundit.

Teenuse kvaliteet

- Kuigi nii NB-IoT kui ka LoRa on väikese energiatarbega lairibavõrkude tehnoloogiad, mis on mõeldud vähese energiatarbega seadmete jaoks, on NB-IoT madalama latentsusega võrreldes LoRa-ga, kuna seadme väljundvõimsus on kõrgem, kuna see võib pakkuda suuremat andmeedastuskiirust. See tähendab, et see kasutab akut kiiremini kui LoRa, seega suudab see pakkuda mobiilsidevõrgu QoS-i. NB-IoT on kõrgema taseme rakendused, mis vajavad tõesti QoS-i kinnitust, samas kui madalama kvaliteediga ärilahendused eelistavad LoRa-d. LoRa on asünkroonne protokoll, mida kasutatakse lihtsaks juurutamiseks ja kuluefektiivsuseks, kuid ei saa paremat QoS-i pakkuda.

NB-IoT ja LoRa: võrdlusdiagramm

Kokkuvõte

Kuigi nii NB-IoT kui ka LoRa on madala energiatarbega seadmetele mõeldud väikese energiatarbega laivõrgutehnoloogiad, teenivad need erinevaid kaubanduslikke ja tehnilisi nõudeid ning neid kasutatakse eranditult erinevateks rakendusteks. Kui kitsasriba internet kasutab litsentseeritud sagedusalasid, mille sagedus on alla 1 GHz, töötab LoRa litsentseerimata spektriga alla 1 GHz, mis ei vaja seda kasutavate rakenduste jaoks kulusid. NB-IoT-d saab kasutada olemasolevates LTE ribades, võimendades spektrit kahe külgneva LTE sageduskanduri vahel. Samuti saab seda kasutada eraldiseisvana, pakkudes GSM / GPRS / EDGE spektrile hõlpsat migreerumisteed. NB-IoT jaoks kehtivad kõrgema taseme rakendused, mis vajavad tõesti QoS-i kinnitust, samas kui madalama kvaliteediga ärilahendused eelistavad LoRa-d.