Erinevus WSS ja MOSS vahel

WSS vs MOSS

Microsoft Sharepoint on tarkvaraelementide ja muude sarnaste toodete kogum. Microsoft on jaganud tooted kahte kategooriasse. Kaks osa kannavad nime WSS, nagu Windows Sharepoint Services, ja MOSS, nagu Microsoft Office Sharepoint Server. Viimaste toodete täpsed täielikud nimed on WSS 3.0 ja MOSS 2007. Tegelikult on olemas Microsoft Office Sharepoint Server 2010, kuid see on praegu beetaversioon.

Põhimõtteliselt aitavad WSS ja MOSS tänu parematele ja tõhusamatele jagamise ja haldamise meetoditele ettevõtetel paremini tegutseda. Peamine erinevus nende kahe vahel on see, et WSS on üsna põhiline ja MOSS on palju arenenum. Analoogselt on MOSS steroidide WSS.

WSS on enamiku ettevõtete ja organisatsioonide jaoks praktiliselt tasuta, kuna see on litsentsitud Windows Serveri (2003 ja 2008) või Microsoft Small Business Serveri kaudu. See sobib väikeste ja keskmise suurusega projektide jaoks. WSS võimaldab väikestel organisatsioonidel seadistada ja hostida sisemisi veebisaite ja ruume. Seadistamine ja juurutamine on keeruline ning IT-spetsialistid vajavad vähe abi. Piisab põhiteadmistega isikust.

Vaikimisi pole WSS Windowsi serveris seadistatud. Esmalt tuleks see konfigureerida, et ettevõte saaks oma funktsioone kasutada. Juhul, kui ettevõte leiab, et WSS-i standardfunktsioonid puuduvad, on soovitatav kasutada MOSS-i.

Teisest küljest on MOSS üles ehitatud peamiselt WSS-i koostööplatvormil, kuid see on omal soovil toode, mis nõuab omaenda litsentsimisstandardit või ettevõtet. Ka MOSS maksab rohkem, kuna see hõlmab mõne tarkvara ostmist. Mõnikord võib see nõuda isegi spetsiaalse riistvara ostmist. Loomulikult on MOSSil rohkem funktsioone ja funktsioone, mis võivad olla kasulikud suuremate projektide jaoks.

Ehkki MOSS asub WSS-i vundamendi peal, on sellel palju funktsioonilisandeid. Lisafunktsioonid võivad osutuda kasulikuks suurema ulatusega organisatsioonidele ja projektidele. Mõned nendest lisafunktsioonidest hõlmavad Exceli teenuseid, Business Data Connectorit, Minu saite ja paljusid teisi. Sellel on parem üldine haldamine ja täiendavad töövood. Selle tõhusaks seadistamiseks võib aga IT-asutuselt kuluda pisut rohkem teadmisi.

Kokkuvõte:

1. WSS on taskukohasem, kuna see tarnitakse koos Windows Server 2003 või Microsoft Small Business Serveriga.

2. MOSS maksab rohkem kui WSS, kuna see nõuab oma litsentsimist ning muu tarkvara ja valikulise riistvara ostmist.

3. WSS sobib väikeste ja keskmiste projektide jaoks, samas kui MOSS on mõeldud suure eelarvega suuremate projektide jaoks.

4. MOSS põhineb tegelikult WSS-platvormil ja seda laiendatakse ainult täiendavate komponentidega.

5. WSS on piiratud, kuid palju ulatuslikuma, kuid keerukama MOSS-iga kasutatav.