Röntgen vs MRI
Meditsiinitehnoloogia areng on võimaldanud arstidel vaadata meie kehas toimuvat ilma vajaduseta opereerida. See võimaldab diagnoosi panna odavalt ja patsientidesse tungimist väga vähe. Röntgenikiirgus on neist tehnoloogiatest vanim, töötatud välja 1900. aasta lõpus. See kasutab vaakumtoru kiirgust. Kiirgus võib läbida pehmet kude, kuid mitte luid. Läbiv kiirgus ladestub fotoplaadile, mis seejärel töötatakse välja lõpliku pildi esitamiseks.
MRT võib teha sama asja, kuid see on arusaadavamalt arenenud, kuna see tehti peaaegu sajand pärast röntgenikiirgust. Nimi Magnetresonantstomograafia annab teile vihje, et see kasutab pildi tekitamiseks magnetvälju. Kõige lihtsamas mõttes kasutab MRI tohutut magnetallikat, näiteks fikseeritud magnetit või elektromagneti, et joondada meie keha vees olevate prootonite magnetilisi momente. Lühikeseks ajaks võetakse kasutusele raadiosageduse kaudu elektromagnetiline väli. See põhjustab molekulide ümberhindamist, seejärel aeglaselt tagasi nende algse orientatsiooni. Seejärel tuvastab skanner kiiruse, millega need molekulid algsesse joondusse naasevad, ja joonestatakse arvutis. Kujutise parandamiseks süstitakse patsiendile sageli kontrastset materjali.
Röntgenikiirte peamine probleem on pikaajalise kokkupuutega seotud oht. Kiud, mis läbib pehmet kude, võib põhjustada kahjustusi. Seetõttu ei saa me korraga võtta palju röntgenikiirte. MRT-del neid probleeme pole, kuna see ei vii kehasse midagi. Ühe MRT-seansi ajal on tavaks võtta palju keha ristlõikepilte, et arstidel oleks palju rohkem materjale, millega töötada. Arvutite täiustamisel saab neid pilte rekonstrueerida 3D-pildiks. See on peaaegu nagu keha avamine ja otse organitesse vaatamine ning muudaks nende diagnoosimise natuke lihtsamaks ja täpsemaks.
Kokkuvõte:
1.X-kiired kasutavad kiirgust keha sisevaate saamiseks, samal ajal kui MRI kasutab magnetvälju
2.X-kiired on üsna vanad ja peaaegu sajandil vanemad kui MRI
3.X-kiired on ohtlikumad kui MRT
4.MRI-d suudavad luua keha 3D-kujutise, mida röntgenikiirgus ei suuda