Argumendi ja veenmise erinevus

Argument vs veenmine

Argument ja veenmine on inglise keeles kaks erinevat mõistet. Altpoolt saate lugeda määratlusi ja näha näiteid, kuidas kasutada iga sõna lausetes ja essees.

“Argument” hääldatakse / ˈɑːr accordingjumənt /, vastavalt Oxfordi edasijõudnute sõnaraamatule on kaks peamist määratlust:

[loendatav või loendamatu nimisõna] “Vestlus või arutelu, milles kaks või enam inimest pole nõus, sageli vihaselt.”
[loendatav nimisõna] “Põhjus või põhjuste kogum, mida keegi kasutab selleks, et näidata, et midagi on tõene või õige” (http://oald8.oxfordlearnersdictionaries.com/dictionary/argument).

Argumendi esimest näidet, arutelu lahkarvamusega inimeste vahel, võib kasutada järgmistes tähendustes: „kellegagi argumenteerimine“, „argumenteerimine [millegi kohta]“ ja „argumendi võitmine / kaotamine“ . ” Näiteks öelge, et teie ja sõber ei nõustu maailma parima linna osas; võite öelda: "Tomil ja minul oli argument maailma parima linna kohta." Teil oli erinevaid arvamusi selle kohta, milline linn on parim, nii et see tõi kaasa tugeva arutelu. Võiksite sama öelda nii: "Mul oli Tomiga vaidlus maailma parima linna üle."

Argumendi teist määratlust - põhjust, mida inimene kasutab selleks, et näidata oma õigsust - saab kasutada nendes kollokatsioonides: “argument millegi poolt / vastu” ja “argument [on / oli] see”. Näiteks: "Tomi argument oli, et Pariis on parim linn, sest ..." või "Tomi argument Pariisi jaoks oli see, et seal on suurepärane toit."

Võrreldes seda argumendiga, määratleb Oxfordi edasijõudnute sõnaraamat sõna „veenmine”, mida hääldatakse / pərˈsweɪʒn /, järgmiselt:

[loendamatu nimisõna] “Teo veenmine midagi tegema või midagi uskuma” (http://oald8.oxfordlearnersdictionaries.com/dictionary/persuasion).

Veenmist saab kasutada koos sõnadega „[olema veendumiseks avatud]”, „[veenda] [suuri] veenmisjõude” ja „[veenda] palju veenmist”. Näiteks: "Ma ei ole avatud Tomi veenmisele, et Pariis on parim linn." Või kui Tom on veendunud, võite öelda: “Tomil on suured veenmisjõud; nüüd arvan ka, et Pariis on parim linn. ” Teine võimalus teise lause sõnastamiseks on järgmine: "Ei pidanud palju veenma, et mind uskuda, et Pariis on parim."

Nüüd, kui oleme aru saanud, mida argument ja veenmine tähendavad, kuidas nad erinevad? Argument selgitab seda, mida keegi usub, samal ajal kui veenmine üritab kellegi teise arvamust muuta. Paljud ajakirjade artiklid on argumendid, kuna nad valivad ühe vaatepunkti ja varundavad seda näidetega. Seevastu arutelud ja reklaamid on veenmisvormid, kuna nad soovivad muuta selle inimese vaateid, kellele see on suunatud (http://www.noodletools.com/debbie/literacies/basic/argument1.html). Argumendid käsitlevad tavaliselt küsimuse mõlemat külge ja moodustavad tõendite põhjal lõpliku arvamuse. Veenmine on rohkem ühekülgne, kuna soovite, et teised usuksid, et teie idee on parim.

Inglise keele õppimisel võivad klassiruumis olla suulised argumendid või veenvad arutelud. Võib-olla peate kirjutama ka argumentaalse essee või veenva essee. Siin on mõned peamised erinevused argumentatiivsete ja veenvate esseede vahel:
Argumenteerivad esseed kasutavad väidete esitamiseks faktilisi tõendeid, samas kui veenvad esseed põhinevad väidetel isiklikul arvamusel.
Argumentide kirjutamisel saab lisaks peamisele argumendile arutada ka vastandlikke seisukohti; veenv kirjutamine ei pruugi seda teha.
Argumentatiivne kirjutamine kasutab punkti tõestamiseks loogikat, mõistust ja võrdlust; veenmine meeldib pigem lugeja emotsioonidele kui mõistusele.
(http://www.berkeley.k12.sc.us/webpages/alishaanderson/index.cfm?subpage=98668)

Nagu näete, pole argument ja veenmine päris sama asi. Argument toimub siis, kui kaks või enam inimest pole nõus ja peavad oma individuaalseid punkte tõestama. Kasutage veenmist, et keegi teine ​​usuks seda, mida usute. Väikese harjutamisega rääkimisel ja kirjutamisel mõistate argumentide ja veenmise erinevusi probleemideta.