Erinevus äärmusluse ja terrorismi vahel

Radikaalsete jõudude ja ideoloogiate võrdlemine on ekstremismi ja terrorismi vahelise erinevuse leidmise olemus. Äärmuslane seab tema ette konkreetsed ideoloogiad ja elab vastavalt sellele elu. Terrorist seevastu kasutab äärmuslikke ideid, et pakkuda oma terroristliku tegevuse tausta ja liigub edasi ekstreemse eesmärgi poole, mida ta silmas pidas. Terrorist kasutab oma eesmärkide saavutamiseks jõudu ja õõnestavaid tegevusi. Äärmuslane võib jätkuvalt toetada oma äärmuslikke ideaale ja mitte olla terrorismi toetaja. Näiteks "absoluutne patsifist" ei kasuta mingit vägivalda, samal ajal kui "kontingentne patsifist" aktsepteerib enesekaitseks mingit vägivalda. Terrorismi peetakse vägivaldse käitumise avalikuks teoks, mida kasutatakse terroristide ideaalide edendamiseks poliitilisel, sotsiaalsel ja usulisel areenil. Oleks õiglane öelda, et ekstremist võib küll kalduda terrorismi poole ja toetada terroristlikku tegevust, kuid äärmuslane ei pea olema vägivaldne ja tekitama kehavigastusi. Terroristlik tegevus on vägivaldne, antisotsiaalne ja kahjulik.

Mis on äärmuslus?

Äärmuslus on vastuseis demokraatias leiduvatele põhiväärtustele, mõne seaduse reeglitele ning üksikisiku õiguste, nende usu või veendumuste austamisele või sallivusele. Äärmuslased avaldavad oma arvamust erineval viisil ja mitte alati vägivaldselt. Äärmuslus võib olla vägivallaaktide algpõhjus või ideoloogia. Äärmuslased levitavad oma ideaale sageli kirjanduse levitamise või meeleavalduste pidamise ja arvamuse avaldamise kaudu. On märgitud, et äärmuslik käitumine võib sageli meeldida jõukamatele aktivistidele, kes on võimelised sponsoreerima lendlehti ja äärmuslikku propagandat. Kriminaalne äärmuslus võib muutuda sotsiaalseks ohuks. Äärmuslased võivad sihtida poliitilisi rühmi, rassilisi, etnilisi ja usulisi ideoloogiaid, põhjustades vihkamist teise ühiskonna või organisatsiooni vastu. Äärmuslikud veendumused võivad olla terroriakti taga peituv vaimne hoiak.

Mis motiveerib ekstremismi?

• Äärmuslikkust motiveerivad erinevad rühmad sotsiaalse vihkamise vastu. Need võivad olla usulised, eetilised, poliitilised või isegi sotsiaalsed rühmad.
• Äärmuslastel on radikaalseid ideid, mida nad propageerivad propaganda ja sarnaselt mõtlevate inimeste kohtumiste kaudu.
• Vägivald ei ole tavaliselt äärmuslaste motivatsioon, kuid jätkuva toetamise ja propagandaga ning tänu sellele võib äärmuslane saada ajendiks radikaalsemat lähenemisviisi toetava terroristliku organisatsiooni koosseisu.

Mis on terrorism??

Terrorism on äärmusliku käitumise vägivaldne lõpp. Terrorism ohustab inimeste elusid ja selle eesmärk on kahjustada teisi inimesi, austades käitumise tagajärgi vähe või üldse mitte. Terrorism kahjustab vara ja sotsiaalset normaalsust. Selle eesmärk on ühiskonda sekkumine ja sellele kahju tekitamine. Äärmuslik ideoloogia võib olla terrorismi jõud ja terroristlik tegevus saab vahendiks näidata, kuidas aktivistid end antud olukorras tunnevad. Terrorism sai alguse Prantsuse revolutsioonist ja pärineb prantsuse sõnast terrorisme, mis on seotud ka ladina sõnaga terrere, tähendades hirmutada. Terrorism on kuritegu ja see ohustab nii üksikisikuid kui ka erinevaid elanikkonnarühmi. Terrorism hirmutab inimesi, kuna see võib mõjutada kõiki ühiskonnakihte, isegi süütuid kõrvalseisjaid.

Mis motiveerib terrorismi?

• Äärmuslikud ideaalid erinevate põhimõtete kohta.
• Radikaalne käitumine ja massiline hüsteeria.
• Äärmusrühmituste, kes soovivad õhutada terrorismi, rahaline toetamine
• Soov kahjustada ühiskonda ja opositsioonilisi rühmitusi.

Erinevused ekstremismi ja terrorismi vahel

Poliitiliselt.

Mõlemad rühmitused võivad toetada poliitilisi ideaale, kuid terrorirühmitus on valmis õhutama ja ründama, et tekitada kehavigastusi. Terroristi ja äärmuslaste motivatsioon võib olla vasakpoolsest toetajatest parem, kuid äärmuslane ei pöördu tavaliselt füüsiliselt kahjuliku käitumise poole.

Ühiskondlikult.

Ühiskondlikes ringkondades võidakse äärmuslasi aktsepteerida ja lihtsalt üle vaadata kui väljaütlevat isikut, kellel on põhjus. Äärmuslane ei kavatse tekitada kehavigastusi ega vara kahjustada ning kujutab endast seetõttu vähem ohtu. Terroristid pole sotsiaalselt aktsepteeritavad, välja arvatud nende oma rühmitused. Terrorismi peetakse ühiskonnale kahjulikuks ja terroristliku käitumise tagajärjel on inimelud kadunud.

Majanduslikult.

Majanduslikult kahjustab terrorist mitte ainult vara, vaid ka majandust ja ühiskonna stabiilsust, mida see mõjutab. Terrorism ei tõsta elatustaset ega tõsta majandust. Riigid investeerivad vähem tõenäolisemalt riiki, mida terrorism on üle käinud. Ehkki äärmuslased annavad endast ühiskonna erinevates aspektides teada, on nende käitumisviis üldiselt rahumeelne, välja arvatud juhul, kui neil on vägivaldne tegevuskava, sel juhul võivad nad kalduda terroristliku tegevuse poole.

Emotsionaalselt.

Äärmusliku käitumise ja terroristliku tegevusega kaasnevad emotsionaalsed tagajärjed. Terrorismi kaudu kogetud hirm ja hirm muudavad selle olukorra emotsionaalsemaks. Terrorist õhutatakse äärmuslikku käitumist ja terrorirünnakutest mõjutatud inimesed tunnevad terrorismi taga hirmu ja valu. Äärmuslik käitumine erutab üldiselt rühmi, kes kuuluvad äärmuslike põhimõtete hulka, mida nad toetavad. Alati ei kaldu vägivald. Mõnes olukorras jäetakse äärmuslik käitumine ekstsentriliseks, kuid võib juhtuda, et äärmuslased kasutavad oma veendumusi vägivaldsemalt..

Ajalooliselt.

Läbi ajaloo on olnud äärmuslikke rühmitusi, kes tegutsevad erinevatel poliitilistel, usulistel ja eetilistel põhjustel. Rõhutatud rühmad või tähelepanuta jäetud rühmad võivad üles tõusta ja üles näidata oma rahulolematust valitsevate või valitsevate parteide suhtes. Terrorism on viimastel aastatel muutunud problemaatilisemaks, kuna rühmitused, kellel on juurdepääs relvadele ja mõjukate poliitiliste rühmituste toetus, saavad rohkem mõju avaldada. Terroristlik käitumine on varasemaga võrreldes kaasa toonud väga traagilisi kaotusi. Terroristlikud rühmitused võivad üle võtta ja okupeerida riike, põhjustades füüsilist ja emotsionaalset kahju.

Äärmuslus vs terrorism

Äärmusluse värsside kokkuvõte terrorismist:

• Äärmuslus ja terrorism on radikaalses mõtteviisis sarnased, mida nad toetavad, kuid mitte viisil, millega nad oma toetajaid aktiveerivad.
• Nende erinevused ilmnevad terrorismile omistatud vägivalla hulgast, samal ajal kui äärmuslane ei pruugi ilmtingimata vägivaldne olla. Terrorist on definitsiooni järgi vägivaldne.
• Äärmuslasi võidakse teatud sotsiaalsetes oludes taluda ja nende aktiivsust peetakse ekstsentriliseks. Siiski on ekstremismi aspekte, mida ei sallita, ja äärmuslaste seisukohti hoitakse kõrvale. Paljudes usulistes ja etnilistes rühmades põhjustaks sallivus oma vastuseisu suhtes erinevate veendumustega inimeste suhtes seda, et opositsioon ei saaks oma uskumusi praktiseerida. Sel juhul võib opositsiooniline rühmitus kasutada vägivaldset või õõnestavat käitumist.
• Äärmuslased võivad olla seotud sama põhjusega, kuid olukorrast erinevatel seisukohtadel. Ameerika kodusõja ajal kutsusid kaks vastandlikku rühmitust teineteiseks äärmuslasteks. Need, kes võitlevad põhja poolt, mitte lõunamaalased. Selles olukorras viisid äärmuslikud vaated sõda, kuid kodusõda, mitte terrorirünnakut.
• Terrorismi määratlemisel on rahvusvahelises üldsuses olnud erimeelsusi. Raskus on osa määratlemisel, mis on õigustatud võitlus rõhumise või võõr okupatsiooni vastu, mis ei pruugi olla terroriakt. Süütutele kodanikele kehavigastusi põhjustavad rünnakud kujutavad endast siiski terroriakti.
• Seetõttu on äärmuslus ideoloogia toetaja ja see ei pruugi olla vägivaldne. Äärmuslik ideoloogia võib viia terroristliku käitumiseni. Terrorismi määratletakse tavaliselt vägivaldse käitumisega, eriti vägivallaga süütute inimeste ja nende vara vastu.