Erinevus filosoofia ja teaduse vahel

Filosoofia vs teadus

Kahtlemata on filosoofial ja teadusel kindel erinevus. Probleem on selles, et need kaks võivad oma vastastikuse seose tõttu mõneti mõneti segadusse minna, eriti seetõttu, et nende vahel on palju argumente. Filosoofiakindlat teadust ei ole olemas, sest paljud teadused sõltuvad filosoofiast ja vastupidi.

Piltlikult öeldes on teadus kõige paremini võrreldav inimmõistusega, filosoofia aga inimese südamega. Teadus püüab üldiselt mõista loodusnähtusi. See on rohkem mures empiiriliste tõendite ja kontrollitavate hüpoteeside pärast. Mõiste „empiiriline” tähendab „seda, mida saab jälgida või millega katsetada”. Seevastu filosoofia on ebamäärane. Selle määratlemine ühes konkreetses lauses ei pruugi seda täielikult määratleda. Laias laastus on filosoofia siiski mõttekool, mis kasutab mõttekäiku metafüüsika, loogika, epistemoloogia, keele, eetika, esteetika ja muude erialade probleemide paljastamiseks..

Kuidas saab filosoofia aidata käsilolevaid probleeme selgitada või selgitada? Nagu näiteks, aitab filosoofia lahendada järelepärimisi, millele ei saa vastata lihtsalt katsetamise ja vaatluse teel. Ta põhjendab oma selgitusi põhimõtete argumendiga. Teadus on oma teaduslikku metoodikat kasutades võimeline katsete ja vaatluste tõttu omandama rohkem teadmisi. See põhineb oma selgitusel täheldatud faktide põhjal.

Filosoofias kasutatakse küsitlemist ja analüüsi seeriat loogiliste argumentide ja dialektika kaudu. Seega töötab filosoofia põhjuspõhist loogilist analüüsi kasutades. Teadus on erinev, kuna kasutab hüpoteesi testimist, mis põhineb empiiriliselt. See protsessierinevus võimaldab mõlemal töötada teineteisest sõltuvalt, ajakohastades üksteise edusamme.

Filosoofia parandab, loobub või vaidlustab teatud mõisted või filosoofilised seisukohad, näiteks tänapäevased kontseptsioonid (s.o utilitarism), kuna need pole enam 100% identsed võrreldes nende algse mõttega, kui nad esmakordselt kontseptualiseeriti. See näitab põhimõtteid, mis peavad olema õiged. Need põhimõtted pole tegelikult täiesti õiged ega tõesed, kuid PEAKS olema tõesed. See näitab inimestele isegi, kuidas käituda. Samamoodi on teadusel teooriad, millel ei näi olevat improvisatsiooni ega argumenteerimise osas selget lõppu. Hea näide on Charles Darwini teose "Evolution Theory" ümbritsevad argumendid.

Kokkuvõte:

1.Teadus püüab mõista loodusnähtuste põhjal.
2.Filosoofia on ebamäärasem kui teadus.
3.Filosoofia kasutab loogilisi argumente ja dialektikat, samas kui teadus kasutab hüpoteesi testimist (empiiriline).
4.Filosoofia parandab, loobub filosoofilistest seisukohtadest või loobub nendest, samas kui teadus parandab, loobub või vaidlustab teadusteooriaid.
5. Teadus lähtub oma seletustest eksperimenteerimisest ja vaatlusest, samas kui filosoofia põhineb oma seletustel põhimõtete argumendil.