Sõnade mõiste, müüt ja ebausk erinevus

'mõiste' vs 'müüt' vs 'ebausk'

Mille poolest erinevad sõnad „mõiste”, „müüt” ja „ebausk”? Nendest sõnadest õigesti aru saamiseks on kõige parem mõista neid kõiki eraldi. Sõna 'mõiste' on lai mõiste, mida saab kõige paremini kirjeldada arvamuse, veendumuse, teooria või ideena. Võib ka öelda, et see on mulje või ettekujutus olukorrast, olgu see siis reaalne või kujutletud. Sõna 'mõiste' näide on järgmine: neil oli tähise trükkimise viise väga erinevalt. Mõiste ei piirdu tingimata ühe inimesega; see võis kuuluda ka inimrühma, näiteks lauses: ettevõte arvas, et suhkur on ebatervislik, nii et nad asendasid sooda pudeliveega.

Sõnal „müüt” on erinev, täpsem määratlus. Sõna 'müüt' õigeks kasutamiseks tuleb mõista, et 'müüti' defineeritakse kui midagi, mis pole tõsi, tavaliselt viidates teadaolevatele või väljakujunenud ajaloolistele või teaduslikele faktidele. Inimesed võivad seda uskuda, kuid selles pole tõde. Näiteks on see müüt, et viikingitel olid kiivritel sarved. Paljud inimesed arvavad, et viikingitel olid kiivritel sarved, kuid tegelikult nad seda kunagi teinud ei olnud. Nagu enamiku müütide puhul, on ka tegelikkuse segiajamiseks põhjust. Viikingite kiivrite puhul ulatub see tagasi populaarse ooperi juurde, kus kajastasid viikingid sarvedega kiivreid. Ehkki see kostüüm ei põhinenud ajaloolistel faktidel, on inimesed mõistnud valesti, et viikingid kandsid selle tagajärjel sarvedega kiivreid. Nii et enamikku müüte, ehkki tõele mittevastavaid, saab uurimise abil leida võltsi allikast. Teaduslikku laadi müüte saab ümber lükata teaduslike katsete abil.

'Müütil' võib olla ka laiemat kasutust, sest seda sõna saab kasutada mitte ainult väite, vaid iidse jutu, muistendi või muinasjutu kirjeldamiseks. Paljudes kultuurides on müüte või lugusid, mida ei kasutata ajaloo täpseks jutustamiseks, vaid õppetunni õpetamiseks või lihtsalt millegi juhtumise selgitamiseks. Näiteks on olemas müüt, mis räägib loo sellest, kuidas väljamõeldud tegelane Paul Bunyan lõi oma hiiglaslike jalgadega Ameerika Ühendriikides Suured järved. Paul Bunyan ei ole ajalooliselt täpne tegelane, pigem valmis tegelane, kes selgitab, kuidas moodustus Suure järvede eripära. Keegi ei usu, et müüt on ajalooline fakt, kuid see teeb lõbusa ja huvitava loo. Mitu korda antakse müüte põlvest põlve edasi ja räägitakse lastele lõbusate lugudena.

Lõpuks võib sõna 'ebausk' määratleda usuna või ideena, mis põhineb hirmul, eriti hirmul tundmatuse ees. Õnne kontseptsioon põhineb ebausul. Inimene arvab, et teatud sündmused toovad õnne või halba õnne. Näiteks usuvad paljud inimesed ebausku, et teie teed ületav must kass toob halba õnne. Kultuuri pikaajalised ebausud on leitavad selgitustele, miks juhtusid asjad, mida polnud lihtne seletada. Ebausule viidates on seletus üleloomulik, hõlmates tavaliselt kurje vaime.

Ehkki sõnad “mõiste”, “müüt” ja “ebausk” viitavad kõik ideedele või veendumustele, on iga sõna kasutamisel erinev erinevus. Mõiste on üldisem mõiste, mis viitab mis tahes tüüpi ideele, olgu see reaalne või mitte. Müüt seletab midagi, ehkki valesti, kuid loovalt. Ebausk kutsub sündmuste selgitamiseks üleloomulikke võimeid.