Déjà vu ja ettekujutus Kas on vahet?

Imelik, kuid tavaline

Kunagi oli tunne, et kogete midagi uut, kuid teil oli õudne tunne, et olete sündmust juba varem kogenud. Teate, et see on esimene kord, kui midagi teete, kuid see tundub liiga sarnane, nii sarnane, et olete seda juba teinud. Mõnikord tundub see tunne palju tugevam, kuna peaaegu tundub, et suudate tulevikku ennustada. Imelik kindlasti, kuid sellel on nimi ja seda on väidetavalt kogenud 60–70% elanikkonnast (Gaines Lewis 2012). See tunne on déjà vu ja seda võib määratleda kui “… tunnet, nagu oleksin enne kuskil kuskil olnud või midagi teinud, hoolimata teisiti teadmisest.” (Cleary 2012)

Mis saab sellest tundest, et suudate tõepoolest tulevikku ennustada? Seda nimetatakse sageli ettejuhatuseks või eeltunnustamiseks. Mõistet kasutatakse sageli selgeltnägijate hädade vastu vaheldumisi. Psühholoogide ja parapsühholoogide esitatud erinevus seisneb selles, et eelaimus hõlmab emotsionaalset reageeringut, mis ennustab edaspidist sündmust. Näiteks on enne autoõnnetust tunnistajaks enneaegne tunne. Täpsetunnetus on teadlik võime ennustada tulevikku, teisiti sõnastada, et suudate tulevikku näha või omate visioone tulevastest sündmustest. Parapsühholoogia ehk psüühiliste nähtustena käsitletakse selliseid paranormaalseid toiminguid nagu eeltuvastus ja eelhoiak (Parapsühholoogiline ühing 2015). See on õppesuund, mida sageli teaduslikest distsipliinidest pilkatakse või parimal juhul ignoreeritakse. Osaliselt seetõttu, et tal pole varem õnnestunud lõplikult tõestada paranormaalseid tegevusi, mida ta soovib uurida.

Déjà vu uurimine on aga olnud psühhiaatrite, neuroteadlaste ja psühholoogide huviorbiidis sajandeid. Erinevalt ettejuhatusest tekib tunne liiga sageli just selleks, et pseudoteadusena vallandada. Paljudel on nähtusi, mis esinevad eriti regulaarselt 15–25-aastastel. Paljud uuringud on püüdnud selgitada, kuidas ja miks déjà vu tekib. Järgnevas artiklis lühike analüüs, mõned neist uuringutest järgneb ja seejärel katsele vastata, kas see võib tähendada ettejuhatust.

Deja Vu ja aju

Üks populaarsemaid teooriaid selle kohta, miks déjà vu tekib, tuleneb aju ebakõlast, samal ajal kui aju püüab piiratud sensoorse väljundiga esitada tervet maailma ettekujutust. Déjà vu võiks siis segada sensoorse sisendi ja mälu meenutava väljundi vahel (Gaines Lewis 2012). Teises samasuguses teoorias saab déjà vu fenomeni seletada sellega, et meie ümbrusest pärinev teave saadeti lühiajalisest mälust valesti pikaajalisse mällu, mööda minnes tavalisest teabe saatmise viisist (Gaines Lewis 2012). Esimeses teoorias antakse meile ebatäielik ülevaade sellest, miks tundub, et me toetame minevikusündmust. Teine teooria selgitab seda nähtust paremini, kuna meie pikaajaline mälusüsteem on hõivatud, mis võib anda tunde, et olete uue kogemuse juba varem kogenud. Üks déjà vu tunnusjooni on see, et see ilmneb ainult siis, kui oleme selle toimumisest teadlikud ja täielikult teadlikud. Näib, et see toetab teist teooriat. Teised teooriad on püüdnud leida, kus ajus selline tegevus toimub. Eksperimenteerimise kaudu on näha, et renaalse ajukoore stimuleerimise korral võib epilepsiahaigetel tekkida déjà vu taolisi kogemusi (Gaines Lewis 2012). Prantsuse meeskonna poolt läbi viidud täiendavad uuringud näitasid, et nina ajukoore ja kas amügdala või hipokampuse stimuleerimisega võivad vallanduda täiendavad déjà vu-taolised sündmused. Näib, et see käivitab katses meeldetuletussüsteemi (Gaines Lewis 2012). Ehkki nähtuste teadusliku selgitamise nimel on tehtud palju tööd, jääb siiski saladuseks, mis on täpne põhjus ja sellele järgnenud aju mehhanism, mis tunde maha loob.

Kas esilekutsumine on võimalik?

Sageli on déjà vu tunded viinud selleni, et inimesed usuvad, et see võib olla tulevase sündmuse eessõna. Mõistagi võib déjà vu tunne olla segav, kuid tavaliselt on tunne selline, nagu kogetakse uut ja ainulaadset sündmust, nagu varem kogetud. Déjà vu on seega tavaliselt tagasiulatuv tunne, teisiti öeldes tundub see nagu sündmus eelmisest elust. Mõned inimesed, kes on registreerinud oma tunde déjà vu kohta, on kindlad, et kui tunne tekib, on tunne, et isegi pärast sündmust teatakse kõiki järgnevaid sündmusi justkui ennustataks nende toimumist. See tähendaks, et déjà vu tundele võiks järgneda ettekujutus sellest, mis juhtub järgmisena, või eessõna. Värskes David Robsoni uuringus osutatakse, et mälu ei kasutata mitte ainult meie kirjade meelespidamiseks, vaid ka meie tuleviku aktiivseks navigeerimiseks (Cleary 2012). Isegi kui uute uuringutega tõestatakse, et mälu on palju keerulisem, kui me aru saime, kas meil on eelsoodumuse võime? Vastus sellele küsimusele sõltub sellest, kummal pool paranormaalset tara te istute. Teadlased ei usu, et nad suudavad praegu ettekäänet tõestada, seega võivad nende ettekuulutamise tunded langeda minuga déjà vu kohaldamisalasse. See tähendab, et kui see on olemas, võib see olla aju mälusüsteemi valesti kinnitamine. See tähendaks, kui tulevast sündmust ennustatakse nagu saatuslikku autoõnnetust, teeb seda puhtalt gruss. Kui usute kindlalt paranormaalsusesse ja selle traditsioonilistesse nähtustesse, siis usuksite tõenäolisemalt, et eelaimus on võimalus koos teiste psüühiliste võimetega, nagu eelteadvus ja telepaatia. Praegu on kindlaid vastuseid, see võib tulevikus olla suurepärane õppesuund meie ajualase teadmiste täiendamiseks ja teadvuse uurimiseks veelgi kaugemale.

Ülimuslikud hoiakud

Ülaltoodud lõigud võib kokku võtta nii, et need määratlevad déjà vu tundena, et enne on tekkinud uus kogemus. Eessõit on tunne, mis kuidagi ennustab edaspidist sündmust. Kuigi on üldtunnustatud seisukoht, et déjà vu on sündmus, mis mõjutab mingil ajal valdavat enamust inimesi, ei tea me täpselt, mis on täpne põhjus või täpne aju tegevus, mis põhjustab tunde.

Premonitsioon on selle olemasolu suhtes usklikum, uskudes, et see võib aset leida või mitte. See ei tähenda, et seda pole olemas. Aju on imeliselt ja frustreerivalt keeruline organ, kes teab, mis tulevikus avastatakse. Etteheite või isegi eeltunnistuse olemasolu käest ärajätmine võib olla mõistlik, kuni see on lõplikult ümber lükatud.