Erinevus tegeliku sularaha väärtuse ja asendamiskulude vahel

Peamine erinevus - tegelik sularaha väärtus vs asenduskulu
 

Eraisikud ja ettevõtted ostavad kindlustuspoliise, et taotleda hüvitisi vara või vara kahjustuse korral ettenägematute asjaolude tõttu. Tegelik sularaha väärtus ja asenduskulu katmine on kaks meetodit, mida kindlustusseltsid pakuvad kahjustatud, hävinud või varastatud vara asendamiseks. Vara asendamiseks saadud vahendid sõltuvad kindlustuskatetüübist. Põhiline erinevus tegeliku sularaha väärtuse ja asendamiskulude vahel on see tegelik rahaline väärtus on katmispoliitika, mis maksab uue vara ostmiseks kulud, millest on maha arvatud amortisatsioon, samas kui asenduskulupoliitika maksab uue vara ostmiseks teatud summa olemasolevas turuväärtuses.

SISU
1. Ülevaade ja peamised erinevused
2. Mis on tegelik rahaline väärtus
3. Mis on asendamiskulud
4. Kõrvuti võrdlus - tegelik sularaha väärtus vs asenduskulu
5. Kokkuvõte

Mis on tegelik rahaline väärtus

Tegelik rahaline väärtus on vara soetamismaksumus pärast amortisatsiooni mahaarvamist. Lihtsustatult öeldes saab kindlustatud isik pärast kulumi lubamist nõude osta kahjustatud või varastatud varaga sarnane vara praeguse hinnaga. Amortisatsioon on tasu, mis arvestatakse vara kulumisest tingitud majandusliku eluea vähenemise arvelt.

Näit. BSC Ltd sai kannatada hiljutise tulekahju tõttu ja mõned selle tootmisvoogudes olevad masinad hävisid. Masinate kogumaksumus oli 55 000 dollarit. Masinate kulum oli 4750 dollarit. Kui ettevõttel on tegelik sularaha väärtus, siis laekuvad vahendid 50 250 dollarilt (55 000–4750 dollarit)

Tegelik sularahaväärtuse katmine on ostmiseks vähem kulukas, kuna arvestatakse amortisatsiooni ja kindlustusmakseid on madalam kui asenduskulupoliitikas. Kindlustusseltsid võivad arvestada amortisatsiooni ettevõttele erineval viisil ning nõude jaoks kasutatav amortisatsioonisumma põhineb kindlustusseltsi arvutusel.

Mis on asendamiskulud?

Asenduskulude katmise poliitika maksab summa sarnase vara (sarnane kaubamärk või kvaliteet) ostmiseks tänase hinnaga (praegune turuväärtus). Tegelikult juhtub see, et kindlustusselts maksab vara tegeliku rahalise väärtuse ja kindlustatud isik peab enne ülejäänud summa tasumist esitama uue vara eest makse kviitungi. Seega peab kindlustatud isik enne jäägifondide nõude nõudmist kindlustusseltsilt kõigepealt uue vara ostma. Selle poliisi alusel tehtavad kindlustusmaksed on tegeliku sularaha väärtuse määraga võrreldes kallimad. Jätkates ülaltoodud näitest,

Näit. Oletame, et BSC Ltd on võtnud kasutusele asendamiskulude katmise põhimõtted ja masinate praegune turuväärtus on 61 000 dollarit. Alguses maksab kindlustusselts 50 250 dollarit; mis on masina tegelik maksumus miinus amortisatsioon. BSC peab ostma masinad, mille väärtus on 61 000 dollarit, kasutades kindlustusraha 50 250 dollarit ja oma ettevõtte vahendeid 10 750 dollarit. BCS Ltd. saab kindlustusfirmalt nõuda täiendavat 10 750 dollarit, esitades masinate ostutšeki

Garanteeritud või pikendatud asenduskulu on asenduskulu katvuse laiendatud versioon, kus kindlustusfirma maksab kahjustatud või kaotatud vara (sama kaubamärgi või kvaliteediga) täpse asendamise ostmise eest. See valik on kallim kui üldine asendamiskulude poliitika.

Joonis 1: Tulekahju, vargused ja loodusõnnetused on vara hävitamise ja asendamise tavalised viisid

Mis vahe on tegelikul rahalisel väärtusel ja asendamiskulul??

Tegelik sularaha väärtus vs asenduskulu
Tegelik rahaline väärtus on kattepoliitika, mis maksab uue vara ostmiseks kulu, millest on maha arvatud amortisatsioon.	Asenduskulupoliitika kohaselt saab kindlustatud isik vahendeid uue vara ostmiseks praeguses turuväärtuses.
Maksumus
Tegelik sularaha väärtus on odavam ja selle sissemakse on suhteliselt madal.	Asenduskulu on tegeliku sularaha väärtusega võrreldes kulukas, kuna asendamine toimub kehtiva turuhinnaga.
Kulum
Nõuete arvestamisel tegeliku rahalise väärtuse alusel võetakse arvesse amortisatsiooni.	Asenduskuludele ei kohaldata amortisatsiooni.

Kokkuvõte - tegelik sularaha väärtus vs asenduskulu

Teatavate varade suhtes võib kohaldada spetsiaalset hindamisalust, välja arvatud asendamismaksumus või tegelik rahaline väärtus. Seega peaksid ettevõtted otsustama, millist poliisi eri tüüpi vara suhtes kohaldada, konsulteerides kindlustusseltsiga. Lisaks sõltub tegeliku sularaha väärtuse ja asenduskulu erinevus kindlustusmaksete maksumusest; asendamine Kulupoliitika on kallim. Kuid see on ka tegeliku sularaha väärtuse poliitikaga võrreldes kasulikum, kuna varade väärtused üldiselt suurenevad.

Viide:
1. „Tegelik sularaha väärtus vs. asenduskulu koduomanike kindlustuses”. ValuePenguin. N.p., n.d. Võrk. 8. märts 2017.
2. "Mis vahe on asendamiskulul ja tegelikul rahalisel väärtusel?" Asenduskulu vs. tegelik rahaline väärtus. N.p., n.d. Võrk. 8. märts 2017.
3. "Mis vahe on tegelikul sularaha väärtusel ja asendamiskulude katmisel?" Sihtasutuste kindlustusgrupp. N.p., n.d. Võrk. 09. märts 2017.
4. "Mis vahe on tegeliku sularaha väärtuse ja asendamiskulude katvuse vahel?" Sihtasutuste kindlustusgrupp. N.p., n.d. Võrk. 09. märts 2017.

Pilt viisakalt:
1. Sylvain Pedneault “FirePhotography” - Oma töö (CC BY-SA 3.0) Commonsi Wikimedia kaudu