Pankroti ja maksejõuetuse erinevus

Pankrot vs maksejõuetus

Pankrot ja maksejõuetus on omavahel seotud ja neid kasutatakse mitmel korral vaheldumisi. Pankrot ja maksejõuetus on tingimused, kui inimene või ettevõte ei ole võimeline oma võlgu tasuma. Fakt on aga see, et need pole samad.

Maksejõuetus on olukord, kus inimene või ettevõte ei suuda oma võlgu tasuda. Isegi kui inimesel või ettevõttel on rohkem rikkust kui võlgadel, loetakse nad maksejõuetuks, kui seda rikkust ei õnnestu võla tasumiseks kiiresti realiseerida. Kui olukorraga ei tegeleta, võib maksejõuetus põhjustada pankroti. Maksejõuetus ei tähenda, et pankrot on vältimatu; ettevõtted võivad olla mõnda aega maksejõuetud, kuni nad võtavad võlgade tasumiseks piisavalt ettevõtteid.

Erinevalt maksejõuetusest on pankrot tingimuseks, kus inimene või ettevõte ei suuda üldse oma võlgu tasuda. Kui ettevõte on sellesse staadiumisse jõudnud, esitavad nad pankroti kohtusse.

Kuigi pankrot on seotud kohtutega, on maksejõuetus seotud kontodega. Mõnes riigis kohaldatakse ettevõtete suhtes maksejõuetust, samal ajal kui üksikisikud kasutavad pankrotti. Üldiselt ei kohaldata äriettevõtete puhul pankroti mõistet. Ettevõtteid, kes ei suuda oma võlgu täita, peetakse pigem likvideerimise, mitte pankrotti.

Maksejõuetus on kahes vormis bilansi maksejõuetus ja rahavoogude maksejõuetus. Bilansi maksejõuetus juhtub siis, kui netovara on väiksem kui netokohustused. Rahavoogude maksejõuetus juhtub siis, kui inimene või ettevõte ei suuda võlgu tähtajaks tasuda.

Kui võlad on tasutud, ei mõjuta maksejõuetus inimese krediidiskoori. Teisest küljest avaldab pankrot negatiivset mõju.

Kokkuvõte

1. Kuigi pankrot on seotud kohtutega, on maksejõuetus seotud kontodega.
2. Maksejõuetus ei mõjuta inimese krediidiskoori seni, kuni tema võlad on tasutud. Teisest küljest avaldab pankrot krediidiskoorile negatiivset mõju.
3. Ettevõttel võib olla bilansi maksejõuetus; kui netokohustused ületavad netovara või rahavoo maksejõuetust; kus võlgade tasumiseks tähtajaks pole piisavalt sularaha.