Erinevus pankroti ja likvideerimise vahel

Pankrot võib mõista kui finantsseisundit, mille korral kohus tunnistab isiku maksejõuetuks, mille tulemuseks on õiguslikud korraldused, mille eesmärk on lahendada maksejõuetus, s.o isikliku vara käsutamine kohustuste täitmiseks. Teiselt poolt, likvideerimine võib määratleda kui ettevõtte asjaajamise lõpetamist vara võõrandamise teel, et katta võlakirjade omanike võlausaldajate, töötajate ja muude osapoolte kohustused.

Kuigi pankrot ei ole midagi muud kui seaduslik skeem, kus maksejõuetu / pankrotistunud isik taotleb leevendust, samas kui likvideerimine on ettevõtte lõplik sulgemise protseduur; Enne kui mõistate ettevõtte rekonstrueerimist, peate teadma põhilisi erinevusi pankroti ja likvideerimise vahel.

Sisu: Pankrot Vs likvideerimine

1. Võrdlusdiagramm
2. Definitsioon
3. Peamised erinevused
4. Sarnasused
5. Järeldus

Võrdlusdiagramm

Võrdluse alus	Pankrot	Likvideerimine
Tähendus	Pankrot on riik, kus isik või üksus ei ole võimeline oma võlgu veelgi enam tasuma.	Likvideerimine on protsess, mille käigus ettevõte lõpuks likvideeritakse.
Režiim	Vabatahtlik või vabatahtlik	Kohustuslik või vabatahtlik
Katvus	Isikud ja ettevõtted	Ainult ettevõtted
Põhjus	Maksejõuetus	Finantsstabiilsus või muu põhjus

Pankroti mõiste

Pankrot on olukord, kus üksikisik või üksus saab pankroti. Isik või ettevõte ei ole võimeline tema võlgnetavaid võlgu tagasi maksma. See on maksejõuetuse viimane etapp ja avalduse esitab kohtusse võlgnik või mõni võlausaldaja. Selle menetluse käigus vabastab kohus maksejõuetu isikliku vara, volitades isikut, keda tavaliselt nimetatakse ametlikuks volitajaks. Ametlik ülevõtja jaotab eraomandist saadud summa erinevate võlausaldajate vahel vastavalt nende huvidele.

Pärast pankrotiks tunnistatud isiku tagatud ja tagamata võlgade tasumist annab kohus talle uue alguse.

Likvideerimise mõiste

Ettevõtte juriidilise staatuse täielikku lõpetamist nimetatakse likvideerimiseks. Likvideerimist nimetatakse ka ettevõtte likvideerimiseks. Aktsionärid või võlausaldajad juhivad seda sageli ja kohtule esitatakse avaldus organisatsiooni likvideerimise kohta.

Selle käigus müüakse ettevõtte varad nõuete väljamaksmiseks välja ja arved arveldatakse lõpuks. Sel eesmärgil määrab kohus ettevõtte likvideerimise likvideerija. Pärast võlausaldajate võlgade tasumist järelejäänud jääksumma jaotatakse (majandus) üksuse aktsionäride vahel. Sellega pannakse ettevõtte tulevane tegevus lõpule, seega on see täielikult suletud ja ettevõtte nimel edasisi tehinguid ei tehta.

Peamised erinevused pankroti ja likvideerimise vahel

Allpool esitatud punktid on pankroti ja likvideerimise erinevuse osas olulised:

1. Õiguslikku seisundit, milles inimene või ettevõte pankrotistub, loetakse pankrotiks, samas kui menetlust, mille käigus ettevõtte äritegevus lõpuks lõpetatakse, loetakse likvideerimiseks.
2. Likvideerimine on piiratud ainult äriühinguga, samas kui pankrot ei piirdu ainult ettevõttega, siin võivad ka inimesed pankrotti minna.
3. Pankrot võib toimuda vabatahtlikult (isiku või ettevõtte enda avaldus) või tahtmatult (võlausaldajate avaldus), kuid likvideerimise võib teha vabatahtlikult (aktsionäride avaldus) või sundkorras (võlausaldajate avaldus).
4. Oluline erinevus nende kahe vahel on see, et pankrot tuleneb finantskriisidest või maksejõuetusest, kuid likvideerimise võib põhjustada rahaline ebastabiilsus või mõni muu põhjus.

Sarnasused

• Vara müük ja kohustuste tasumine.
• Kohtu määrus.
• Saab teha vabatahtlikult.
• Võlgu on rohkem kui varasid.

Järeldus

Pankrot ja likvideerimine on mõlemad halvimad olukorrad, mis kunagi juhtuda võib. Pankroti korral antakse pankrotis väljakuulutatud isikule aga uus algus, kuid likvideerimise korral uue alguse võimalused puuduvad. Kuna likvideerimine on piiratud ainult äriühingutega, pole vajalik, et iga likvideeritav ettevõte oleks pankrotis. Kuna on palju juhtumeid, kus ettevõte on rahaliselt usaldusväärne, kuid see siiski likvideeritakse, kuna selle aktsionärid on nii otsustanud.