Kardinaalse ja tavalise kasulikkuse erinevus

Kasulikkus on psühholoogiline nähtus; see tähendab kauba või teenuse rahuldavat jõudu. See erineb inimeselt inimesele, kuna see sõltub inimese vaimsest suhtumisest. Kasulikkuse mõõdetavus on alati vaidluse küsimus. Kaks kasulikkuse peamist teooriat on kardinaalne ja ordinaalne kasulikkus. Paljud traditsioonilised majandusteadlased on seisukohal, et kasulikkust mõõdetakse kvantitatiivselt, nagu pikkus, kõrgus, kaal, temperatuur jne. Seda mõistet nimetatakse kardinaalne kasulikkus kontseptsioon.

Teiselt poolt, ordinaalne kasulikkus Mõiste väljendab kauba kasulikkust väljendites „vähem kui” või „rohkem kui”. Lugege artiklit, et teada kardinaalse ja ordinaalse kasulikkuse olulisi erinevusi.

Sisu: kardinaalne utiliit vs tavaline utiliit

1. Võrdlusdiagramm
2. Definitsioon
3. Peamised erinevused
4. Järeldus

Võrdlusdiagramm

Võrdluse alus	Kardinalide kasulikkust	Tavaline utiliit
Tähendus	Kardinaalne kasulikkus on utiliit, milles tarbijate rahulolu kauba või teenuse tarbimisega saab väljendada numbriliselt.	Tavaline kasulikkus väidab, et küllastumist, mille tarbija saab kauba või teenuse tarbimisest, ei saa väljendada numbriliste ühikutega.
Lähenemisviis	Kvantitatiivne	Kvalitatiivne
Realistlik	Vähem	Veel
Mõõtmine	Utilid	Auastmed
Analüüs	Marginaalse kasulikkuse analüüs	Ükskõiksuse kõvera analüüs
Edendatud	Klassikalised ja neoklassikalised majandusteadlased	Kaasaegsed majandusteadlased

Kardinaalse kasulikkuse määratlus

Kardinaalse kasulikkuse mõiste sõnastasid uusklassitsistlikud majandusteadlased, kelle arvates on kasulikkust mõõdetav ja seda saab väljendada kvantitatiivselt või kardinaalselt, st 1, 2, 3 jne. Traditsioonilised majandusteadlased töötasid tarbimise teooria välja kasulikkuse kardinaalsel mõõtmisel, mille jaoks nad lõid mõiste „Util'laieneb kasuliku ühikuni. Eeldatakse, et üks utiliit võrdub ühe rahaühikuga ja raha on pidevalt kasulik.

Lisaks on aja möödudes aru saadud, et kasulikkuse kardinaalne mõõtmine pole võimalik, seega vähem realistlik. Kasulikkuse arvulisel mõõtmisel on palju raskusi, kuna tarbija poolt kaubast või teenusest tulenev kasulikkus sõltub paljudest teguritest nagu tuju, huvi, maitse, eelistused ja palju muud.

Tavalise kasulikkuse määratlus

Tavalist kasulikkust toetavad tänapäevased majandusteadlased J. R. Hicks ja R.G.D. Allen, mis väidab, et tarbijal ei ole võimalik kaupa väljendatud rahulolu väljendada absoluutselt ega numbriliselt. Kaasaegsed majandusteadlased leiavad, et kasulikkust on psühholoogiline nähtus, seda ei saa kvantitatiivselt, teoreetiliselt ja kontseptuaalselt mõõta. Inimene saab aga introspektiivselt väljendada, kas kaup või teenus pakub üksteisega võrreldes rohkem, vähem või võrdset rahulolu.

Sel viisil on kasulikkuse mõõtmine tavaline, st kvalitatiivne, tuginedes eelistuste paremusjärjestus kaupadele. Näiteks: Oletame, et inimene eelistab teed kohvile ja kohvi piimale. Seega oskab ta subjektiivselt öelda oma eelistusi, st tee> kohv> piim.

Kardinaalse ja tavalise kasulikkuse peamised erinevused

Kardinaalse ja ordinaalse kasulikkuse erinevuse osas on tähelepanuväärsed järgmised punktid:

1. Kardinaalne kasulikkus on utiliit, mille abil saab arvuliselt mõõta tarbijate rahulolu kauba või teenuse tarbimisega. Tavaline kasulikkus väidab, et tarbija rahulolu toote või teenuse tarbimisega ei saa arvuliselt mõõta.
2. Kardinaalne kasulikkus mõõdab kasulikkust objektiivselt, samas kui ordinaalne kasutegur on subjektiivselt mõõdetav.
3. Kardinaalne kasulikkus on vähem realistlik, kuna kasulikkuse kvantitatiivne mõõtmine pole võimalik. Teisest küljest on ordinaalne kasulikkus realistlikum, kuna see tugineb kvalitatiivsele mõõtmisele.
4. Kardinaalse kasulikkuse aluseks on kasulikkuse marginaalne analüüs. Vastupidiselt sellele põhineb ordinaalse kasulikkuse kontseptsioon ükskõiksuse kõvera analüüsil.
5. Kardinaalset kasulikkust mõõdetakse utilide, s.o kasulikkuse ühikute järgi. Vastupidi, tavalist kasulikkust mõõdetakse kauba eelistuste paremusjärjestuse alusel üksteisega võrreldes.
6. Kardinaalse kasulikkuse lähenemisviisi propageerivad Alfred Marshall ja tema järgijad. Hicksi ja Alleni teejuht - tavaline kasulikkuse lähenemine.

Järeldus

Need kaks ülalnimetatud nõudluse analüüsi lähenemisviisi ei konkureeri üksteisega, kuid tarbijakäitumise analüüsimisel esindavad nad kahte keerukuse taset. Nii kardinaalne kui ka tavapärane kasulikkus on ülitähtsad, et hinnata ja analüüsida tarbijate nõudlust kauba või teenuse järele, olenemata eesmärgist.