Erinevus klassikalise ja keinsiase vahel

Klassikaline vs Keynesi keel
 

Klassikaline majandus ja Keynesi ökonoomika on mõlemad mõttekoolid, mille lähenemisviisid majanduse määratlemisel on erinevad. Klassikalise majanduse asutas kuulus majandusteadlane Adam Smith ja Keynesi majanduse asutas majandusteadlane John Maynard Keynes. Kaks majandusliku mõttekooli on omavahel seotud sellega, et mõlemad austavad vabaturu olemasolu, et eraldada ressursse tõhusalt. Kuid need kaks on teineteisest üsna erinevad ja järgnevas artiklis antakse selge ülevaade sellest, mis on iga mõttekool ja kuidas need erinevad.

Mis on klassikaline majandus?

Klassikaline majandusteooria on arvamus, et isereguleeruv majandus on kõige tõhusam ja tõhusam, sest vajaduste tekkimisel kohanevad inimesed üksteise vajadustega. Klassikalise majandusteooria kohaselt puudub valitsuse sekkumine ja majanduse inimesed eraldavad hirmutavaid ressursse kõige tõhusamal viisil üksikisikute ja ettevõtete vajaduste rahuldamiseks..

Klassikalise majanduse hinnad otsustatakse tootmiseks kasutatud toorainete, palkade, elektri ja muude kulutuste põhjal, mis on läinud lõpptoodangu saamiseks. Klassikalises majanduses on valitsuse kulutused minimaalsed, samas kui majandustegevuse stimuleerimiseks peetakse kõige olulisemaks üldsuse kulutusi kaupadele ja teenustele ning ettevõtete investeeringuid..

Mis on Keynesi majandus?

Keynesi ökonoomika on seisukohal, et majanduse õnnestumiseks on oluline valitsuse sekkumine. Keynesi majandus usub, et majandustegevust mõjutavad tugevalt nii era- kui ka avaliku sektori tehtud otsused. Keynesi majanduse hinnangul on majandustegevuse stimuleerimisel kõige olulisemad valitsuse kulutused, nii et isegi kui riiklikke kulutusi kaupadele ja teenustele ega ettevõtete investeeringutele ei tehta, väidab teooria, et valitsuse kulutused peaksid olema võimelised majanduskasvu ergutama..

Mis vahe on klassikalisel majandusel ja Keynesi majandusel?

Klassikalises majandusteoorias võetakse arvesse pikaajalist perspektiivi, kus majanduspoliitika loomisel võetakse arvesse inflatsiooni, töötust, regulatsiooni, makse ja muid võimalikke mõjusid. Keynesi ökonoomika seevastu võtab lühiajaliste perspektiivide abil kohest tulemust majanduslike raskuste ajal. Üks põhjus, miks valitsuse kulutused on Keynesi majanduses nii olulised, on see, et seda käsitletakse olukorra kiireks parandamiseks, mida ei saa tarbijate kulutuste või ettevõtete investeeringutega kohe parandada.

Klassikaline majandus ja Keynesi ökonoomika suhtuvad erinevatesse stsenaariumidesse väga erinevalt. Näitena võib tuua asjaolu, et kui riik läbib majanduslangust, väidab klassikaline majandus, et palgad langeksid, tarbijate kulutused väheneksid ja ettevõtete investeeringud väheneksid. Keynesi majanduses peaks valitsuse sekkumine siiski majandust sisse tooma ja stimuleerima, suurendades ostusid, luues nõudlust kaupade järele ja parandades hindu.

Kokkuvõte:

Klassikaline vs Keynesi majandus

• Klassikaline majandus ja Keynesi ökonoomika on mõlemad mõttekoolid, mille lähenemisviisid majanduse määratlemisel on erinevad. Klassikalise majanduse asutas kuulus majandusteadlane Adam Smith ja Keynesi majanduse asutas majandusteadlane John Maynard Keynes.

• Klassikaline majandusteooria on arvamus, et isereguleeruv majandus on kõige tõhusam ja tõhusam, sest vajaduste tekkimisel kohanevad inimesed üksteise vajadustega.

• Keynesi ökonoomika on seisukohal, et majanduse õnnestumiseks on oluline valitsuse sekkumine.