Asetäitja vs aseesimees
Kunagi mõelnud, miks on asepresidendid, aga peadirektori asetäitjad? Ja miks on meil asekapteneid, mitte asepeaministrid? Tundub, et see on segane palju sõltuvalt kasutamisest ja pretsedentidest, mitte tehnilistest põhjustest. Kui mõelda poliitikasse, on asepresident suuresti auväärne ametikoht, samas kui ülikooli kantsleri puhul on näha vastupidist. Olulisem on asekantsler, kes teeb kogu töö, samal ajal kui kantsler on ülikooli pealik. Uurime natuke lähemalt.
Kui vaadata sõnaraamatut, siis leiame, et asetäitja on isik, kes on määratud võtma enda äraolekul oma vanema ülesandeid ja kohustusi. Kuid miks on meil abiprofessoreid, mitte ase- või dotsentprofessoreid. Aga jah, meil on abijuhid ka asejuhid, kuid mitte asejuhid.
Sõna asetäitja kohta on meil aimugi, mis ütleb meile, et asetäitja on mõeldud võtma vajaduse korral oma vanema ülesandeid ja vastutust. Asetäitja šerif on selle selgituse suurepärane näide. Ehkki ka vastupidine tähendab sama, on praktikas näha, et seda sõna kasutatakse vähesel arvul, samal ajal kui asetäitja on mõeldud suurema arvu inimeste jaoks. Nii et meil on kolleegiumis palju asetäitjaid, kuid ainult 1-2 asejuhatajat.
Mis vahe on asetäitjal ja aseesimehel?? • Ase- ja asetäitjat kasutatakse alluvate või ametikohtade määramiseks. • Asepresidendi või asetäitja kasutamine sõltub kokkuleppest ja kummagi sõna kasutamist pole reeglitel. • Nii et meil on asepresidendid, kuid asetäitjad ja asepeadirektorid, kuid mitte juhataja asetäitjad.
|