Erinevus kommenteeritud kokkuvõtte ja järelduse vahel

Kommenteeritud kokkuvõte vs järeldus

Ehkki enamik meist on termini järeldusest teadlikud ja teavad selle kasutamist ja tähtsust essees või aruandes, on veel üks termini kokkuvõte, mis ajab paljud ettevõtlusmaailma inimesed segadusse. Selle põhjuseks on järelduste ja kommenteeritud kokkuvõtte, mida nimetatakse ka juhtimiskokkuvõtteks, sarnasused, mis annab ülevaate aruandest või äriplaanist ning järeldusele, mis võtab kokku äriplaani või aruande põhipunktid. Vaatamata sarnasustele on kommenteeritud kokkuvõtte ja järelduste vahel erinevusi, mida käesolevas artiklis rõhutatakse.

Kommenteeritud kokkuvõte

Kommenteeritud kokkuvõte on mõiste, mis on ette nähtud kokkuvõtetele, mida kasutatakse ettevõtetes ja mille valmistavad ette juhid, eesmärgiga pakkuda kokkuvõtlikku ülevaadet suurest aruandest. Selle eesmärk on anda lugejale väga lühikese aja jooksul teada äriplaani või aruande olulisemad punktid, kuna ettevõtte juhid ei pea palju vaba aega pühendama äriplaani üksikasjalikule uurimisele. Sageli on see kokkuvõte see, mis sõlmib ettevõtte jaoks tehingu, kui see on tõhusalt ette valmistatud. Kommenteeritud kokkuvõte kirjeldab lühidalt ettevõtet, selle praegust positsiooni, äriideed ja miks juht arvab, et see saab olema väga edukas idee. Kui olete koostanud tegevusaruande, peate veenduma, et kokkuvõte on tõepoolest huvitav ja sisaldab kõiki olulisemaid punkte, et haarata potentsiaalse investori huvi teie ettevõtte vastu.

Kommenteeritud kokkuvõtte võib kirjutada ühele lehele, ehkki see võib olla kuni 10 lehekülge pikk. Tavaliselt ei ületa see 10% kogu äriplaani või -aruande pikkusest. Kommenteeritud kokkuvõte on mõeldud lugemiseks juhtivtöötajale, kellel pole vaba aega kogu aruande läbimiseks. Paljud inimesed leiavad, et kommenteeritud kokkuvõte on ülevaade pikast aruandest, mis on esitatud aruande alguses. Iseenesest piisab otsuse tegemisest, kuna see sisaldab kõiki punkte, mis on otsuse tegemiseks vajalikud.

Järeldus

Igal äriplaanil või aruandel on järeldus, mis esitatakse aruande lõpus. Tavaliselt tuletab see lugejale meelde aruande eesmärke ja räägib lühidalt sellest, mida raport on suutnud saavutada. Aruande kokkuvõte on tavaliselt ette nähtud järelduste esiletoomiseks või aruande peamiste punktide mainimiseks. Hinnangu esitamiseks on olemas aruande analüüs. Te ei loe järeldust, et oodata midagi uut, kuna see võtab lihtsalt kokku juba tehtud. Järeldus annab meile teada, kas aruande eesmärk on saavutatud, ja metoodikat, mida kasutati aruande leidude või tulemuste saamiseks.

Mis vahe on kokkuvõttel ja järeldustel??

• Kommenteeritud kokkuvõte on ülevaade aruandest, järeldus on aruande hindamine.

• Kommenteeritud kokkuvõte on mõeldud lugemiseks hõivatud juhtivtöötajatele, kuna neil pole aega täielikku aruannet lugeda.

• Järeldus võtab kokku aruande olulisemad punktid ja järeldused ning on esitatud aruande lõpus, kommenteeritud kokkuvõte aga aruande alguses..