Siseaudit ja sisekontroll on igat tüüpi organisatsiooni kaks peamist aspekti. Üldiselt on need kaks mõistet sageli segamini ja neid kasutatakse vaheldumisi; sellest hoolimata on nad üksteisest erinevad. Siseauditi ja sisekontrolli peamine erinevus on et siseaudit on funktsioon, mis annab sõltumatu ja objektiivse kinnituse organisatsiooni sisekontrolli ja riskijuhtimissüsteemi tõhusa toimimise kohta arvestades, et isisemine kontroll on rakendatud süsteem ettevõtte poolt, et tagada finants- ja raamatupidamisalase teabe terviklikkus ning et see liigub edukalt oma kasumlikkuse ja tegevuseesmärkide saavutamisele.
SISU
1. Ülevaade ja peamised erinevused
2. Mis on siseaudit?
3. Mis on sisekontroll
4. Kõrvuti võrdlus - siseaudit vs sisekontroll
5. Kokkuvõte
Siseaudit on funktsioon, mis annab sõltumatu ja objektiivse kinnituse ettevõtte sisekontrolli ja riskijuhtimissüsteemi toimimise kohta kavandatud viisil. Siseauditi osakonda juhib siseaudiitor, kellel peaks olema hiljutine ja asjakohane finantskogemus. Siseaudiitori nimetab ametisse revisjonikomisjon, kes hindab siseaudiitori tõhusust ja saab perioodiliselt auditeerimisaruandeid. Revisjonikomisjonil on siseauditi osas järgmised ülesanded.
Kui ettevõttel puudub siseauditi funktsioon (see on võimalik teatud tüüpi ettevõtetes, eriti väikestes ettevõtetes, kus on ainult välisauditi funktsioon), tuleks siseauditi funktsiooni loomise vajadust kaaluda igal aastal.
Sisekontroll on süsteem, mille ettevõte juurutab finants- ja raamatupidamisalase teabe terviklikkuse tagamiseks ning ettevõtte edusammude täitmiseks oma kasumlikkuse ja tegevuseesmärkide saavutamisel. Sisekontrolli protseduuride peamine põhjus on tagada ettevõtte ees seisvate riskide maandamine. Isegi kui tõhus sisekontrollisüsteem on paigas, pole garantii, et riskid täielikult kõrvaldatakse; kuid neid saab kontrollida nii, et need põhjustaksid ettevõttele märkimisväärset hävingut. Sisekontrolli meetmed võivad olla järgmised.
Iga riski puhul rakendatava kontrolli tüüp otsustatakse kahel viisil.
Nii riski tõenäosus kui ka mõju võib olla kõrge, keskmine või madal. Suure tõenäosusega ja mõjuga ohu korral tuleks rakendada suure mõjuga kontrolli. Kui seda ei tehta, on see suure kontrolli ohuga.
Joonis 01: Riski tõenäosus ja mõju aitab ettevõttel kindlaks teha, millist sisekontrolli meedet kasutatakse
Siseaudit vs sisekontroll | |
Siseaudit on funktsioon, mis annab sõltumatu ja objektiivse kinnituse organisatsiooni sisekontrolli ja riskijuhtimissüsteemi tõhusa toimimise kohta. | Sisekontroll on süsteem, mille ettevõte rakendab finants- ja raamatupidamisalase teabe terviklikkuse tagamiseks ning et ettevõte liigub edukalt oma kasumlikkuse ja tegevuseesmärkide saavutamisele. |
Peamine vastutus | |
Siseauditi peamine ülesanne on kontrollida sisekontrollisüsteemi tõhusust. | Sisekontrollisüsteemi peamine kohustus on tagada usaldusväärse sisekontrolli korra olemasolu. |
Loodus | |
Siseaudit on ennetav meede. | Sisekontroll on detektiivimeede. |
Siseauditi ja sisekontrolli erinevus on oma olemuse ja rakendatavuse tõttu selge. Sisekontrolli eesmärk on leevendada riske nõuetekohase kontrolli kaudu ja tagada, et ettevõtet ei takistata eesmärkide saavutamast; Siseauditi eesmärk on kontrollida, kas sellised kontrollid toimivad kavandatud viisil. Mitmed suuremahulised ettevõtted, näiteks Enron ja Lehman Brothers, on kokku varisenud, kuna neil pole usaldusväärset sisekontrollisüsteemi ja tõhusat siseauditi funktsiooni..
Viide:
1. Sisekontroll. N. p., Veeb. 19. mai 2017. .
2. “Sise- ja välisauditite erinevus - küsimused ja vastused.” Raamatupidamistööriistad. N.p., n.d. Võrk. 21. mai 2017. .
3. “Siseaudit”. Investopedia. N.p., 23. november 2003. Veeb. 21. mai 2017. .
Pilt viisakalt:
1. RoyHanney “RiskMatrix-RH” - Enda töö (CC BY 3.0) Commonsi Wikimedia kaudu