Positiivne majandus vs normatiivne majandus
Paljud meist kardavad majandusteadust, kuna see sisaldab fraase ja terminoloogiat, mis näevad enamiku tavainimeste jaoks võõrad välja. Majandus on aga oluline teema ja mõeldud inimeste ühiseks hüvanguks, mitte ainult ekspertide vaheliseks arutelualaks, kuna sellel on ka praktilisi rakendusi. Positiivse majanduse ja normatiivse ökonoomika erinevus on üks asi, mis ajab paljud segadusse ja selle artikli eesmärk on selgitada kahte mõistet, et kõik oleksid hõlpsamini mõistetavad.
Võõra inimese jaoks on positiivne avaldus faktiline, ilma et oleks heaks kiidetud või taunitud. Selles antakse üksnes fakte ja antakse teavet majanduse olukorra kohta. Teisest küljest on normatiivlause otsustusvõimeline, kuna sellega üritatakse olukorda kokku võtta, analüüsides ja öeldes, kas olukord on soovitav või ebasoovitav.
Väga varakult leidsid majandusteadlased, et see erinevus positiivse ja normatiivse ökonoomika vahel on kasulik, kuna inimesed leidsid, et see oleks neile kasulikum, kui oleks olemas faktide analüüs, et neile mingit sõnumit edastada. Normatiivse ökonoomika vajadus oli tugevalt tunda riikides, kus poliitikakujundajad võtsid kasutusele meetmed, mis tekitasid inimestele raskusi, ja see majanduse vorm tegi head maailma, kui nad teadsid, kas asjade seis on nende parandamiseks või mitte..
Mis tahes ühiskonnas on inimesi ja rühmi, kellel on erinevad vaated ja püüdlused, ning kõiki rühmi ja inimesi on raske rahuldada teatud majanduspoliitikaga. Sellise stsenaariumi korral on kasulik nii positiivne kui ka normatiivne ökonoomika, et mitte ainult saada kogu asjakohast teavet majanduse olukorra ja valitsuse selles suunas tehtud sammude kohta. Samal ajal lisavad normatiivse ökonoomika vaated sellele teabele täiesti uue mõõtme, olles otsustusvõimelised ja näidates oma heakskiitu või taunimist majanduspoliitikale.
Normatiivne ökonoomika räägib teatud mõttes ideaalsetest olukordadest ja keskendub sellele, milline peaks olema riigi majandus. Selles antakse soovitusi, hinnates praegust poliitikat ja tehes ettepanekuid faktide ja teabe analüüsi põhjal. See teave on kasulik nii poliitikakujundajatele kui ka juhul, kui nad osutuvad valeks, ning võib muuta ka majandussuunda, viies sisse muudatused, nagu soovitab normatiivne majandus..
Praeguse stsenaariumi puhul on loomulik, et majandusteadlased eelistaksid laiemat rolli kui pelgalt andmete kogujate ja esitlejate roll. Ent oma innukuses ei tohiks majandusteadlased unustada oma peamist eesmärki, milleks on faktide ja teabe erapooletul ja neutraalsel viisil üldsusele tutvustamine.
Lõpuks on mõistlik meeles pidada, et isegi majandusteadlastel on poliitiline kalduvus ja seetõttu on tasakaaluka ja erapooletu ülevaate saamiseks parem uurida nii positiivset kui ka normatiivset majandust..