Erinevus Jeffersoni ja Jacksoni vahel

Jefferson vs Jackson

USA endiste presidentide Thomas Jeffersoni ja Andrew Jacksoni nimed võetakse samasse õhku ja on isegi Jefferson Jacksoni päev, mida demokraadid tähistavad raha kogumise nimel. Kahel demokraatlikul presidendil olid sarnased vaated ja USA kahe võimsa isiksuse poliitikas oli suuri sarnasusi. Siiski oli ka erinevusi, millest selles artiklis räägitakse.

Jefferson

Thomas Jefferson oli jõuline isiksus, kes kirjutas Ameerika iseseisvusdeklaratsiooni ja sai riigi kolmandaks presidendiks. Ta oli Demokraatliku Vabariikliku Partei asutaja ja isegi George Washingtoni kabinetis riigisekretär. Esmakordselt valiti ta presidendiks 1801. aastal ja teda tuntakse presidendina, kes ostis Prantsusmaalt Louisiana. Teise ametiaja jooksul võttis ta vastu seaduseelnõu, mis keelas orjade impordi riiki. Teda peetakse seni üheks suurimaks presidendiks, kes riiki teenis.

Jackson

Jackson oli USA 7. president ja ajaloolased pidasid seda suureks demokraatlikuks presidendiks. Teda tervitatakse rolli eest vabaduse ja demokraatia kaitsmisel. Ta on tuntud ka oma poliitika eest, mis toetas üksikute osariikide võimu, kuigi ta soovis ka tugevat föderaalvalitsust. Ta on president, kes oli kindlalt keskpanga vastu ja tegelikult tagandas riigipanga kokkuvarisemise hato uuendamise vetoõigusega. Ta on tuntud ka India kolimisseaduse vastuvõtmise tõttu, mille tulemusel koliti tuhanded põliselanikud territooriumile, mida nüüd tuntakse Oklahoma nime all.

Jefferson vs Jackson

• Jeffersonit kujutati rahva mehena, kuid ta oli jõukas põllumees, kes tegi presidendina kõik rikaste ja rikaste huvide kaitsmiseks. Ta lasi USA pangal jätkata ja ostis prantslastelt isegi Louisiana. Vastupidi, Jackson oli tegelikult nende inimeste mees, kes tungisid riigipanga lammutamisele. Ta oli president, kes suutis lihtsate inimestega sulanduda.

• Jefferson uskus, et hääletamiseks peaks mehel olema vara, nagu oleks vara omamine kvalifikatsioon. Jackson ei uskunud seda õpetust. Jefferson oli seisukohal, et ainult haritud eliidile tuleks anda võimalus valitseda, kuna tal oli kogemusi meeste juhtimisel (loe orje). Jackson uskus, et kõigil valgetel meestel on õigus ametisse asuda.

• Jefferson kartis industrialiseerimist, kuna tema arvates kahjustaks see põllumeeste huve. Jackson leidis siiski, et industrialiseerimine on arengu jaoks hädavajalik.

• Jefferson oli USA Panga (BUS) vastu, kuid lubas sellel jätkata. Teisest küljest hoolitses Jackson selle eest, et buss oleks tegelikult lammutatud.

• Mõlemal olid orjad ja Jacksonil polnud orjanduse kohta erilisi vaateid, ehkki Jefferson arvas, et orjus on kuri, mis lõpuks lõpeb.

• Jefferson ei pidanud põliselanikke võrdseteks. Samuti suhtus Jackson põliselanikesse negatiivselt.