Erinevus MLA ja MLC vahel

MLA vs MLC

India võim on keskvalitsusega föderaalne, samas kui valitsused on valitud ka osariikide tasandil. Nii föderaalsel kui ka osariigi tasandil on poliitika kahekojaline seadusandliku kojaga. Kesktasandina nimetatakse neid Rajyasabhaks (ülakoda) ja Loksabhaks (alamkoda). Sarnased read on riigitasandil Vidhan Sabha (alamkoda) ja Vidhan Parishad (ülemine maja). Vidhan Sabha valitud esindajaid nimetatakse MLA-ks, Vidhan Parishadi kandidaate aga MLC-ks. MLA ja MLC vahel on palju sarnasusi, kuid on ka erinevusi. Vaatame lähemalt.

MLA tähistab seadusandliku kogu liiget ja on selle valimisringkonna valitud esindaja, kust ta valimistel võitleb. Teda valivad valijad otse täiskasvanute valimistel. Teisest küljest tähendab MLC seadusandliku nõukogu liiget ja on kas nimetatud seadusandja liige või valitud piiratud valijaskonna poolt, näiteks õpetajate ja juristide poolt. Kui MLA esindab oma valimisringkonda ja töötab oma valdkonna arendamise nimel, siis MLC on seadusandja liige, kes valitakse enamasti ekspertide ja mõjukate inimeste hulgast erinevatel elualadel.

Veel üks erinevus MLA ja MLC vahel on see, et MLC-d peetakse targemaks ja teadlikumaks kui MLA-d. Ehkki valitseva partei MLA-d pakuvad arveid, arutavad neid MLC-d, just nagu keskuses olevad Rajyasabha liikmed vaataksid need läbi. MLC-sid nimetatakse koos MLA-dega aga riigi seadusandjaks ja neil on samas staatus.

Tavaliselt eelistatakse seadusandliku kogu liikmeid valitsuse moodustamisel seadusandliku nõukogu liikmete ees ning valdav enamus ministeeriumidest koosneb seadusandliku kogu liikmetest. Üks märkimisväärne erinevus MLA ja MLC vahel on nende võimuses hääletada usaldushääletusel. Ainult MLA-d saavad sellest õppusest osa võtta ja seega avaldada seadusandjale märkimisväärset mõju.

Indias on mõned osariigid, kus pole kahekojalist seadusandlust ja sellisena on olemas ainult MLA-d ja MLC-d puuduvad..