Erinevus provintsi ja osariigi vahel sõltub riigist, milles nad osalevad. Kas olete nüüd mõelnud, miks mõnes riigis on provintsid väiksemate geograafiliste üksustena, samas kui teistes on osariigid? Kas see on lihtsalt erinevus nomenklatuuris või on provintsidel erinev haldusstruktuur kui osariikidel? Kas USA osariigid on samad kui Kanada provintsid? Milline on tegelik erinevus provintsi ja osariigi vahel? Neile küsimustele saate vastused pärast selle artikli lugemist. Selles artiklis vaadeldakse kahe geograafilise üksuse omadusi, et teada saada erinevusi provintsi ja osariigi vahel. Kui otsitakse sõnastikku, määratletakse provints riigi ühikuna, mis luuakse administratiivsest vaatepunktist. Teisest küljest määratletakse osariik ka väiksema territooriumina, mis moodustab liitriigi, näiteks USA. Need määratlused ei selgita siiski olukorda. Arutame teemat üksikasjalikumalt.
Osariik on riigi väiksem territoorium, mis liitub liiduga. Ameerika Ühendriikide puhul olid asjaolud ainulaadsed. Selles mõttes moodustati riigid kõigepealt ja nad olid oma olemuselt iseseisvad ja nõustusid eksisteerima ühtsena föderatsiooni vormis. Seega on meil Ameerika Ühendriigid ja siinsed osariigid on autonoomsemad kui ühegi teise riigi osariigid. USA osariikide puhul puudub poliitiline kalduvus, kuna nende truudus on föderaalvalitsusel. Osariikide õigused on USA osariikide puhul siiski paremini määratletud.
USA-l on osariigid
Provints on riigi üksus, mis on loodud halduse seisukohast. Kui rääkida Kanadast, siis varem moodustati keskvalitsus. See oli 1867. aasta põhiseadus, mis kehtestas provintsidena väiksemad geograafilised üksused, mis olid mõeldud riigi haldusüksusteks, millel olid keskvalitsuse all töötavad eraldi haldusstruktuurid. Provintsid ei ole ainult Kanada. On veel üks mammutlik näide Hiinast kui riigist, kus on tohutud provintsid, mitte osariigid. Isegi Indias olid enne iseseisvumist provintsid, kuid need muudeti põhiseaduse aktiga osariikideks. Rääkides eriti Kanadast, võlgnevad mõned provintsid, nagu Quebec ja Montreal, usku (või vähemalt kergelt) Prantsusmaa poole, samas on ka teisi provintse, kes on kuninganna suveräänsusele lojaalsed. Autonoomia taseme osas leiame, et Kanada provintside puhul on autonoomia madalam. Kanada provintside õigused pole nii täpselt määratletud.
Kanadas on provintsid
Provintsi ja osariigi võim on erinev. Nii USA-s kui ka Kanadas on aga määratlemata piirkondi, mis tekitavad probleeme keskvalitsuse ja provintside või osariikide vahelise võimude jaotuse kirjeldamisel..
• Maakond on määratletud riigi ühikuna, mis luuakse halduse seisukohast.
• Osariiki määratletakse ka väiksema territooriumina, mis liitub näiteks föderatsiooni moodustamiseks.
• Provintsid näitavad üles truudust keskvalitsusele. Kanadas võite aga näha, et mõnel provintsil on võimalus kalduda kas Inglismaa kuningannale või Prantsusmaale.
• Riigid kannavad oma truudust keskvalitsusele.
• Provintsid on enam-vähem keskvalitsuse võimu all. Ehkki nad saavad otsuseid vastu võtta provintside kaupa, peavad nad siiski järgima keskvalitsuse reegleid.
• Riigid on autonoomsemad. Neil võivad olla erinevad seadused. Seetõttu näete, et mõnikord ei aktsepteerita mõnes USA osariigis kuriteona aktsepteeritavat kuritegu teises osariigis. Nad on väga sõltumatud. Ent ka nemad peavad kuuletuma riigi keskvalitsusele.
Nagu näete, on nii provintsil kui ka osariigil oma erinevused, mis muudavad nad erinevateks üksusteks, ehkki mõlemad on riigi alajaotused.
Pildid viisakalt: