Erinevus India põllumehe ja USA põllumehe vahel

Numbrid

India on põhimõtteliselt põllumajandusriik, kus peaaegu 80% elanikkonnast elab maapiirkondades. India põllumehi on kokku umbes 120 miljonit. Teisest küljest on USA-s põllumajandusega seotud vaid väike arv inimesi. USA põllumeeste koguarv on vaid umbes 2,3 miljonit.

Suurused

India talusid pärandavad pereliikmed põlvest põlve. Igas põlvkonnas jaguneb algne maatükk pereliikmete vahel. Järelikult on keskmise talu suurus väike, umbes 2,3 hektarit. Seevastu USA talumajapidamised on suured, umbes 250 hektarit.

Kvalifikatsioon

Enamik India põllumehi on lihtsalt jätkanud oma isa elukutset. Kooliaastail on nad võib-olla veetnud märkimisväärselt palju aega vanemate abistamisel põldudel. Võib-olla on nad enne väljalangemist saanud põhikoolihariduse külakoolis. Seega puudub keskmisel India põllumehel põhiharidus ja ta on tõenäoliselt väljalangenud. Ameerika Ühendriikide põllumehed on enamasti hästi haritud ja tõenäoliselt on nad kolledžis spetsialiseerunud mõnele põllumajanduse valdkonnale. Haritud olekuga hoiavad nad end kursis põllumajanduse viimaste arengutega ja liidavad neid oma põllumaadega.

Kasvatusmeetodid

India põllumajandus on väga töömahukas ja enamik põllumehi kasutab traditsioonilisi põllundusmeetodeid, näiteks härjaväega kündmist. USA põllumajandus on enamasti kapitalimahukas, raskete ja arenenud masinate suuremahulisel kasutamisel. Põllutööliste arv on väga väike. India põllumajandus on endiselt väga sõltuv ilmast ja järelikult suudab ta aastas kasvatada ainult kahte kuni kolme põllukultuuri, mis on piiratud riisi või kartuliga. Teisest küljest suudavad USA talud kasvatada ühe aasta jooksul mitu põllukultuuri, näiteks sojaoad, peedijuur, lisaks nisule jne. USA põllumehed kasutavad oma tootmistaseme tõstmiseks ära teaduslikke ja tehnoloogilisi uuendusi ning võimalusi. Näiteks võivad nad teha laborites mullakontrolli, et teada saada põllumaa viljakuse taset ja kasumlikuks kasvatamiseks kõige sobivamat põllukultuuri tüüpi. Sellised perioodiliselt tehtavad katsed võimaldavad neil astuda samme mulla viljakuse taastamiseks. India põllumeestel üldiselt puudub juurdepääs sellistele rajatistele ja nad ei tea sellistest võimalustest. India talupidamine sõltub suuresti mussooni vihmasadude ebakindlustest. Vaatamata tohututele investeeringutele, sealhulgas tohutute tammide rajamisele, on niisutatud maad endiselt väga vähe. Seega on sademete hulga muutumisel India põllumajandusele hävitavad tagajärjed. Seevastu USA põllumajanduses kasutatakse keerulisi niisutusmeetodite süsteeme, mis võimaldavad tootmist aastaringselt. India põllumehed kuuluvad enamasti vaestele peredele ja neid haldavad pereliikmed ise. Seevastu USA talud kuuluvad rikastele äriettevõtetele ja neid haldab spetsialiseerunud tööjõud.

Väljund

Kuigi USA põllumaad on väikesed, on nad tootlikumad ja annavad põllumehele suuremat tulu. Kahe põllumaa ligikaudne võrdlus näitab, et USA farmides on hektari saagis suurem kui India farmides. Näiteks riisis on see 7,8 tonni India 3 toonini; maisis on see 8,6 tonni India 1,8 toonini; sorgo on see 2,8 tonni India 0,8 toonini; maapähklites on see 2,6 tonni India 1 tonnist; sojaubades on see 2,8 tonni India 1,1 tonnini; ja puuvillase pesu sisaldus on 647 kg kuni India 220 kg. Sarnaselt on USA-s lehmapiimatoodang kolm korda suurem kui India saagis.

Järeldus

India farmidel on veel pikk tee minna, enne kui nad suudavad järele jõuda USA talude praegusele tasemele. Kuigi India valitsus pingutab, pole tulevik helge.