Erinevus segamajanduse ja turusotsialismi vahel

Turusotsialism ja segamajandus on väga sarnased majandusmudelid, mis ühendavad kapitalistliku ja sotsialistliku lähenemise elemente. Sellistena peame nende põhijoonte mõistmiseks välja selgitama kapitalismi ja sotsialismi peamised tunnused - kaks teooriat, millel põhinevad segamajandus ja turusotsialism.

Sotsialism on majanduslik, poliitiline ja sotsiaalne teooria, mis propageerib tootmisvahendite ühist omamist. Selle paradigma kohaselt peaks valitsus suuresti sekkuma majandussfääri, et edendada kaupade ümberjagamist ja kontrollida tootmisprotsessi. Sotsialistlikus süsteemis pole eraomandil ruumi ja ühelgi pole eraviisilist kontrolli ressursside ja tootmisvahendite üle.

Kapitalism on majandussüsteem, mis on korraldatud eraomandi ning ettevõtete ja tootmisvahendite (või eraomandis) omamise ümber. Kapitalistlikus süsteemis määravad hinnad vabaturul konkurentsi ja valitsus ei ole majandussfääris seotud. Kapitalism seab esikohale üksikisiku õigused, ettevõtete konkurentsi ja eraomandi.

Kui kapitalism ja sotsialism on jätkuvuse vastandlikes punktides, asuvad turusotsialism ja segamajandus kusagil keskel - turusotsialism kaldub rohkem sotsialistlikule poolele ja segamajandus pigem kapitalistlikule otsale.

Turusotsialism

Turusotsialism on majandussüsteem, kus ettevõtted ja tootmisvahendid on valitsuse omandis ja kontrolli all. Kuid ettevõtted müüvad oma tooteid tarbijatele konkureerivatel turgudel. Teisisõnu, turusotsialism põhineb tootmisvahendite sotsiaalsel (ühistu või avalikul) omandil, kuid turumajanduse kontekstis. Tootmisvahendeid silmas pidades saame eristada kahte tüüpi turusotsialismi:

• Tootmisvahendite ühisomand turumajanduses: töötajad on selle süsteemi keskmes. Töötajad omavad ettevõtteid ja nende kasumit; ja
• Tootmisvahendite riiklik omand turumajanduse tingimustes: sel juhul on ettevõtted riigiasutuste omandis ja hallatavad ning kasum jaotatakse kõigi kodanike vahel.

Turusotsialismis osaleb valitsus suuresti majandussfääris, kuid eraomandit ei kaotata täielikult. Tegelikult küll sotsialistlikes süsteemides kõik oli valitsuse omandis ja kontrolli all, sel juhul töötavad ettevõtted konkurentsivõimelise turumajanduse raames.

Lähimineviku turusotsialistlike riikide näideteks on:

• Jugoslaavia sotsialistlik liitvabariik - seda peetakse turusotsialismi mudeliks, kuna riigi majandus põhines ühiskondlikult omandis olevatele ühistutele ja kapitali jaotamisele turul;
• Kuuba - Castro võimu all; ja
• Norra ja Alaska avaliku poliitika teatavad aspektid - nimelt loodusvarade ühisomandiga seotud poliitika.

Turusotsialism - tuntud ka kui liberaalne sotsialism - on klassikalise sotsialismi mõõdukas vorm. Tegelikult ei oma turusotsialistlikus süsteemis valitsus kontrolli kõigi tootmisvahendite üle ega kontrolli kogu tootmisprotsessi.

Turusotsialism keerleb turu tasakaalu idee ümber. Sellise teooria peamise toetaja Oskar Lange sõnul peaks majandustegevuse looma ja seda koordineerima planeerimisnõukogu (koosneb valitsuse liikmetest). Hinnad peaks kehtestama valitsus ja ettevõtted tuleks suunata tootma, kuni tootmiskulud on võrdsed juhatuse varem kavandatud kuludega. Seejärel peaks juhatus hindu tasakaalustama (pakkumise ja nõudluse tasakaal), et saavutada tasakaal.

Selle lähenemisviisi peamine probleem on asjaolu, et valitsusel on praktiliselt võimatu hinnata konkreetse eseme ja selle kõigi osade täpset hinda. Lisaks, kui turud tasakaalustuvad, ei saavuta nad kunagi ideaalset tasakaalu, kuna majanduse edasiviivad jõud (st konkurents, volatiilsus) muutuvad ja muutuvad pidevalt.

Segamajandus

Segamajandus eeldab majandussüsteemi, mis ühendab endas kapitalistlikke ja sotsialistlikke mudeleid. Segatud majandussüsteemis:

• Valitsus võib sekkuda majandusse;
• Eraomand on kaitstud;
• Erasektor töötab avaliku sfääri kõrval;
• Kapitali saab vabalt kasutada ja investeerida;
• Valitsus võib riigistada ettevõtted;
• Valitsus võib kehtestada kaubanduspiirangud ja toetused; ja
• Valitsus saab jälgida kasumi taset.

Kõik segamajandused pole ühesugused, kuna valitsuse kaasatus ettevõtlusse võib olla erinev. Järgmised riigid on segamajandusega riigid ja protsendimäärad näitavad valitsuse kulutuste osakaalu protsentides SKP-st (alates 2012. aastast):

• Ühendkuningriik - 47,3%;
• Ameerika Ühendriigid - 38,9%;
• Prantsusmaa - 52,8%;
• Venemaa - 34,1%; ja
• Hiina - 20%

Tänapäeval võib enamikku majandussüsteeme pidada segamajanduseks, kuna on raske leida puhtkapitalistlikke või puhtalt sotsialistlikke (või kommunistlikke) riike - väheste eranditega. Segatud majandussüsteemis on valitsusel piiratud võim, kuid on lubatud luua turutõrke ennetamiseks mõeldud määrusi. Tegelikult saab valitsus:

• Sekkumine kõrgete hindade alandamiseks;
• Keskkonnasfääri sekkumine (s.o saaste maksustamine);
• Tagada makromajanduslik stabiilsus;
• Toetada haridus- ja tervishoiusüsteemi; ja
• Väldi monopoli.

Segatud majandussüsteemis toimib valitsus turvavõrguna, et kaitsta kodanikke kapitalismi negatiivsete mõjude eest. Ehkki kapitalistlikus süsteemis on rikkus väheste rikaste inimeste käes, takistab valitsus segamajanduses kapitali voolamist vähestesse taskutesse, samal ajal kui ülejäänud elanikkond elab vaesuses.

Segamajandussüsteeme kritiseerivad nii sotsialistid kui ka kapitalistid: sotsialistid usuvad, et ebavõrdsuse ennetamiseks peaks valitsus lubama vähem turujõude, samas kui kapitalistid väidavad, et valitsus peaks majandussfääri vähem sekkuma. Valitsuse õige sekkumise määra kindlaksmääramine võib olla problemaatiline.

Segamajandus vs turusotsialism

Segamajandus ja turusotsialism on väga sarnased majandussüsteemid, mis on üles ehitatud kapitalistliku ja sotsialistliku poliitika kombinatsioonile.

• Mõlemas süsteemis on valitsus ja eraettevõtted kaasatud majandussfääri - turusotsialismis mängib valitsus siiski suuremat rolli;
• Mõlemal juhul sekkub valitsus majanduslikku sfääri, et edendada ja saavutada sotsiaalset võrdsust - ometi on see tendents tugevam turusotsialismis;
• Mõlemas süsteemis töötavad kõrvuti nii era- kui ka avalik sektor - ehkki segaomanduses on eraomand rohkem kaitstud;
• Mõlemal juhul võib valitsus sekkuda toetustesse ja riigistada eraettevõtted; ja
• Mõlemas süsteemis saab valitsus tegutseda kodanike kaitsmiseks ja monopoolse võimu kuritarvitamise ärahoidmiseks.

Vaatamata sarnasustele erinevad segamajandus ja turusotsialism peamiselt valitsuse sekkumise astmest majandussfääri. Valitsusel on suurem roll turusotsialismis, samal ajal kui segamajanduse korral toimib see peamiselt turvavõrguna. Lisaks on segamajanduses eraomand kaitstud, samas kui ühine / ühistu / riigi omand on endiselt turusotsialismi üks peamisi tunnuseid. Mõlemad süsteemid võimaldavad ettevõtetevahelist konkurentsi, kuid turusotsialismi korral ei kuulu ettevõtted (või väga vähestel juhtudel) eraomandisse.

Kokkuvõte

Turusotsialism ja segamajandus on kaks majandusmudelit, mis ühendavad nii kapitalismi kui ka sotsialismi elemente. Kapitalistlik vaatenurk seab esikohale eraomandi ja pooldab vabaturgu, kus kapitalil võiks vabalt voolata. Seevastu sotsialism püüdleb majandussüsteemi poole, mida täielikult kontrollib valitsus. Ebavõrdsuse kaotamiseks peaksid riigid omama kõiki tootmisvahendeid ja jagama rikkuse kõigi kodanike vahel.

Kuigi turusotsialismil ja segamajandusel on sarnased lähtekohad ja neil on palju ühiseid jooni, on nende kahe vahel vähe olulisi erinevusi:

• Turusotsialismis kuuluvad ettevõtted osaliselt või täielikult riigile, kuid neil on lubatud tegutseda konkurentsitihedas turumajanduses, samas kui segamajanduse tingimustes on eraomand ja eraettevõtted kaitstud, kuid nad töötavad koos valitsusega; ja
• Turusotsialismis määrab hinnad kindlaks valitsus ja eesmärk on saavutada turutasakaalu, segamajanduses määravad hinnad aga turumuutused - ehkki valitsus saab sekkuda, et “kaitsta” kodanikke ja vältida majanduslikku ebavõrdsust.

Kahel teoorial on ka palju ühiseid aspekte:

• Nad mõlemad ühendavad kapitalismi ja sotsialismi elemente;
• Mõlemad püüdlevad tasakaalu poole valitsuse osaluse ja vabaturumajanduse vahel;
• Mõlemal juhul tegutseb valitsus vabaturu laienemise reguleerimiseks ja piiramiseks;
• Mõlemat teooriat on kritiseerinud nii kapitalistid kui ka sotsialistid (erinevatel põhjustel); ja
• Mõlemal juhul peaks valitsus tagama makromajandusliku stabiilsuse.

Seetõttu seisneb peamine erinevus turusotsialismi ja segamajanduse vahel valitsuse kaasatuses - mis jääb turusotsialismis endiselt suuremaks, kuna valitsusele kuulub palju ettevõtteid, kehtestatakse hinnad, kõrvaldatakse sotsiaalne ebavõrdsus, sekkutakse monopoolse võimu kuritarvitamise ärahoidmisse. ning jälgib ressursside ja rikkuse jaotust.