Absolutism ja relativism on kaks mõistet, mida seostatakse paljude mõistetega, ehkki on olemas võtme erinevus nende kahe sõna vahel. Absolutism läheneb asjadele objektiivselt ja peab toimingut õigeks või valeks. Selles mõttes pole keskteed. Toiming võib olla kas õige, kui mitte vale. Teiselt poolt, relativism lükkab selle objektiivse analüüsi seisukoha tagasi ja täpsustab, et inimtegevust ei saa liigitada jäikadesse kategooriatesse kui õige või vale. Selle asemel rõhutab relativism, et tegevus on alati suhteline, see, mis mulle võib tunduda, põhineb minu vaatevinklist, kontekstist ja kogemusest. See võib inimestel erineda. See artikkel püüab anda põhjalikku arusaama absolutismist ja relativismist, tuues välja erinevused, mis igal seisukohal on. Siiski tuleb rõhutada, et nende mõistete kasutamisel saab neid kasutada erinevates valdkondades nagu eetika, moraal, poliitika jne. Artiklis kasutatakse terviklikku lähenemisviisi..
Absolutism läheneb asjadele objektiivselt ja peab toimingut õigeks või valeks. Selle põhimõtte kohaselt omistatakse tegevuse kontekstile väga vähe tähendust. Keskendutakse ainult tegevusele. Selle põhjal peetakse seda õigeks või valeks (isegi heaks või kurjaks). Isegi kui toimingu tingimused on karmid, eiratakse seda.
Selle edasiseks selgitamiseks kasutagem absolutismi haru, mida nimetatakse moraalne absolutism. Moraalse absolutismi kohaselt on kõigil moraalsetel küsimustel õige või vale vastus. Konteksti ei peeta oluliseks, mis muudab toimingud olemuselt moraalseks või ebamoraalseks. Absoluutsuse üks põhijooni on see, et selles eiratakse indiviidi või grupi kavatsusi, uskumusi või eesmärke. Sellepärast soosivad absolutismi läbi ajaloo isegi õigussüsteemid, kuna jäiga õige või vale vastuse korral on seadusi lihtsam täita. Seda võib märgata ka enamikus usundites.
Relativism lükkab ümber tegevuse objektiivse analüüsi ja täpsustab, et inimtegevust ei saa liigitada jäikadesse kategooriatesse nagu õige või vale. Relativism rõhutab toimumise konteksti olulisust ja pöörab tähelepanu üksikisiku või grupi kavatsustele, veendumustele ja eesmärkidele. Seetõttu võib öelda, et lähenemisviis ei ole liiga objektiivne.
Kui keskendume moraalne relativism võrdluseks absoluutse relativismiga on üks peamisi erinevusi selles, et see ei dikteeri mingeid üldisi moraalseid tõdesid, vaid tunnistab asjaolude (kultuuriliste, individuaalsete, sotsiaalsete) suhtelist olemust.
Absolutism: Absolutism läheneb asjadele objektiivselt ja peab toimingut õigeks või valeks.
Relativism: Relativism lükkab ümber tegevuse objektiivse analüüsi ja täpsustab, et inimtegevust ei saa liigitada jäikadesse kategooriatesse kui õige või vale.
Absolutism: Absoluutsuses ignoreeritakse konteksti.
Relativism: Relativismis tunnistatakse konteksti.
Absolutism: Absolutism on väga objektiivne.
Relativism: Sugulasel pole väga objektiivset lähenemist.
Absolutism: Absolutism koosneb jäikadest õigetest või valedest vastustest.
Relativism: Relativism ei koosne jäikadest õigetest või valedest vastustest.
Pilt viisakalt:
1. Tintoretto allegooria omistati ettevõttele Tintoretto [Public Domain] Wikimedia Commonsi kaudu
2. Ühtsuse küsimused autor Hamiltonmatt1234 (oma töö) [CC BY-SA 3.0], Wikimedia Commonsi kaudu