Erinevus alusuuringute ja rakendusuuringute vahel

Alusuuringud vs rakendusuuringud

Me kõik teame teadusuuringutest ja seda, kui oluline on inimkonnale oma teadmistebaasile tugineda. Uurimine on see, mis teeb võimalikuks avastused ja aitab lahendada hulgaliselt mõistatusi meie maailma ja tegelikult kogu universumi kohta. Kuid teadusuuringud on laias laastus klassifitseeritud alusuuringuteks ja rakendusuuringuteks ning paljudel pole nende kategooriate kohta selget ettekujutust. Samuti toimub tuline arutelu alusuuringute kasulikkuse üle ja selle üle, kas valitsused peaksid eraldama rohkem vahendeid rakendusuuringute kui alusuuringute jaoks. Kõigile neile küsimustele vastuste saamiseks lugege edasi.

Pole kahtlust, et nii alusuuringud kui ka rakendusuuringud on inimkonnale hindamatud lihtsalt seetõttu, et mõlemad aitavad meie teadmistebaasi täiendada. On tõsi, et rakendusuuringud näivad olevat väärtuslikumad, kuna nendega üritatakse lahti seletada saladusi, mis inimkonnale probleeme tekitavad. Rakendusuuringute eesmärk on leida lahendusi või abinõusid vaevustele, mis põhjustavad meile kannatusi, või aidata meid päästa loodusõnnetuste või inimeste tekitatud õnnetustest. Selles mõttes võib tunduda, et rakendusuuringud on vajalikumad, kuna need vähendavad meie kannatusi, kuid alusuuringud on sama väärtuslikud, kuna need püüavad tugineda meie olemasolevale teadmistebaasile ja koguvad fakte ja andmeid, millest homme võib olla palju kasu.

Siis on selge, et rakendusuuringud kasutavad suures osas varasemate teadlaste poolt uuritavas valdkonnas läbi viidud alusuuringuid. Vastasel juhul oleks võimatu konkreetset probleemi täpsustada või selle põhjusi leida, rääkimata erinevatele probleemidele lahenduste otsimisest. Kõik need teadlased, kes tegelevad vähktõve leevendamisega, kasutavad palju olemasolevat teavet, mis on kogutud ja kogutud teadlaste varem tehtud alusuuringutest.

Isegi äkiliste avastuste korral, millele teadlane komistab, on alusuuringute kätetöö, kuna teadlased püüavad töötada põhiteadlaste välja töötatud teooriate alusel ja pakuvad välja uudse idee, mis viib uue leiutiseni. See on siis, kui on raske öelda, kumb on kumb. Seega on selge, et arutelu selle üle, kas valitsus peaks maksumaksja raha kulutama alusuuringutele või rahastama rohkem rakendusuuringuid, kuna see näib hädaolukordade lahendamiseks, on pelgalt nõme. Jah, alusuuringud on üldistatumad ja see ei lahenda ühtegi probleemi, kuid arendab välja andmebaasi, mis aitab tohutult kaasa rakendusuuringutega seotud isikutele.

Mõned väidavad, et loomade uurimine, geoloogilised nähtused ning arheoloogilised uuringud ja uurimistöö on raha raiskamine, kuna nad koguvad teavet, millel pole inimkonnale ilmset kasu. Kuid siis võib sama öelda erinevate kunsti- ja ühiskonnaõpetuse ainete õppimise kohta. Tuleks mõista, et isegi rakendusuuringud vajavad alustamist ja kui alusuuringud on täielikult lõpetatud, oleks rakendusteadlastel peaaegu võimatu leida oma ettevõtmistele lähtepunkt. Selle ettevalmistuse loovad metoodiliselt põhiuuringutega tegelevad isikud ja selle tähtsust ei saa kunagi alahinnata.