Erinevus kontseptuaalse ja teoreetilise raamistiku vahel

Kontseptuaalne vs teoreetiline raamistik

Kõik uurimistööga seotud isikud seisavad paratamatult silmitsi probleemiga, kuidas valida õige raamistik, mille abil jätkata ja selles piirduda. On nii kontseptuaalseid kui ka teoreetilisi raamistikke, mis on võrdselt populaarsed. Ehkki on sarnasusi, on lähenemises ja stiilis erinevusi, mis ajavad paljud segadusse. Selles artiklis püütakse neid erinevusi välja selgitada, et õpilased saaksid lõpule viia lähenemisviisi, mis vastab nende vajadustele paremini.

Teoreetiline raamistik põhineb juba katsetatud teooriatel. Need on teooriad, mis tulenevad teiste uurijate varasematest põhjalikest uuringutest. Teoreetiline raamistik on laiema ulatuse ja mõõtmega. See hõlmab siiski laiapõhjalisi üldistusi, mis kajastavad nähtuse asjade vahelisi suhteid. Kontseptuaalne raamistik erineb teoreetilisest raamistikust selle poolest, et see annab suuna, millest teoreetilises raamistikus puudub. Mõistete raamistik, mida nimetatakse ka uurimisparadigmaks, muudab asja lihtsamaks, piiritledes uurimisprojekti sisendi ja väljundi. Tutvustatakse muutujaid, mida tuleb kontseptuaalses raamistikus testida.

Teoreetiline raamistik on nagu aare ruumis ja teile antakse ukse võti. Pärast jäetakse teie enda teada, kuidas tõlgendate ja mida lõpuks toast leiate. Teravas kontrastis pakub kontseptuaalne raamistik teile valmisvormi, kuhu valate kõik oma andmed ja see annab järeldused tagasi.

Mõlemad raamistikud on populaarsed ja lõppkokkuvõttes peitub isiklikes eelistustes ning teadmisraamistiku valimiseks. Neile, kes on pisut uudishimulikumad ja julgemad, sobib rohkem teoreetiline raamistik, samas kui need, kes vajavad teadusuuringute läbiviimiseks suunda, otsivad kontseptuaalset raamistikku, et oma teadustööle tugineda.