Fakt vs teooria
Sõnad fakt ja teooria on teaduses kasutatud kaks sõna, mille vahel on võimalik eristada mõningaid erinevusi. Fakt viitab igale nähtusele või tegevusele, mis on kinnitatud. Teooria on aga faktist pisut erinev. Teooria annab meile selgituse selle kohta, mida on kontrollitud või täheldatud. See rõhutab, et fakti ja teooria vahel on selge erinevus. Pöörame selle artikli kaudu tähelepanu teooria ja fakti erinevustele.
Fakt on iga nähtus või tegevus, mis on kinnitatud. Teisisõnu, seda, mida saate kontrollida või tõestada, nimetatakse faktiks. Newton täheldas puu otsast alla kukkunud õuna tegevust. Teie ja mina jälgime, et õhku visatud pall naaseb teie juurde. Need on faktid, jälgitavad toimingud või juhtumised, seega saab neid kontrollida. On väga oluline teada, et faktid jäävad faktideks ka mitme sajandi pärast. Fakti taga on universaalne tõde.
Päikesetõus on tõsiasi, kuna see on vaadeldav, mitte kunagi muutuv juhtum.
Teooria pakub selgitust selle kohta, mida on täheldatud või kontrollitud. Teaduses juhtub nii, et teatud kontrollitud toimingud või juhtumised vajavad selgitusi, et maailm mõistaks neid universaalseid sündmusi. Need seletused on nn teooriad. Paljud suured teadlased ja mõtlejad edastasid teooriaid oma tähelepanekute selgitamiseks. Nende teadlaste ja mõtlejate hulka kuuluvad Isaac Newton, Archimedes, Noire, Albert Einstein ja teised.
Teooriaid saab nende mitmetähenduslikkuse tõttu ümber lükata, kuna need on pelgalt faktidel põhinevad seletused. Huvitav, mis teeb teooria vaidlustatavaks ja seadus vaieldamatuks. Teooriat ei saa ümber lükata põhjusel, et see on universaalse fakti seletuse tulemus.
Tegelikult on teooriad ikka ja jälle väljakutsed. Neid väljakutseid esitavad niinimetatud eksperdid eesmärgiga need ümber lükata. On täiesti loomulik, et teadlased ja mõtlejad, kes neid välja pakkusid, vastavad neile väljakutsetele mõnikord suurte raskustega. Teooriaid tõlgendatakse nii, et need on enne lõplikku vastuvõtmist või heakskiitmist läbinud mitu testi.
Keeltekasutuses kasutatakse sõna teooria mõne idee tähistamiseks, mida ei saa öelda ainsaks teatud sündmuse põhjustajaks. Kujutagem näiteks ette, et hiidlaine tabas konkreetset maatükki üsna tugevalt. See põhjustas surma umbes 200 inimesele. Tsunami tõttu hukkunute arvu kinnitamine on kindel ja kindel fakt. Teisest küljest oleks õnnetuste arvu võinud vähendada, kui oleks võetud teatavaid kaitsemeetmeid. Mõned nende kaitsemeetmetega seotud eeldused kuuluvad teooriate alla. Seega iseloomustab fakti kindlus, teooriat aga ebakindlus. Need on peamised erinevused fakti ja teooria vahel. Võtame nüüd erinevuse kokku järgmiselt.
Robert K. Mertoni sotsiaalse tüve teooria
Fakt: Fakt on iga nähtus või tegevus, mis on kinnitatud.
Teooria: Teooria pakub selgitust selle kohta, mida on täheldatud või kontrollitud.
Muutlikkus:
Fakt: Faktid jäävad faktideks isegi mitme sajandi pärast. See rõhutab, et fakt ei muutu.
Teooria: Teooriaid saab ümber lükata. Seega on need muutlikud.
Väljakutse:
Fakt: Fakte ei vaidlustata, kuna need on kontrollitavuse tõttu aktsepteeritud.
Teooria: Teooriaid saab vaidlustada.
Kindlus:
Fakt: Fakte iseloomustab kindlus.
Teooria: Teooriaid iseloomustab ebakindlus.
Pilt viisakalt:
1. Sanddunes Sunrise poolt Wing-Chi Poon [CC BY-SA 3.0], Wikimedia Commonsi kaudu
2. Mertonsi sotsiaalse tüve teooria Kasutaja poolt: Wykis (oma töö) [Avalik omand], Wikimedia Commonsi kaudu