Erinevus funktsionalismi ja biheiviorismi vahel

Funktsionalism vs biheiviorism
 

Funktsionalism ja biheiviorism on psühholoogias kaks mõttekooli, mille vahel on võimalik eristada teatud erinevusi. Funktsionalismi võib pidada üheks varasemaks mõttekooliks. Funktsionalistid rõhutasid, et psühholoogia fookus peaks keskenduma inimmõistuse toimimisele. Biheivioristid väitsid siiski, et see oli üsna mõttetu katse, ja rõhutas vajadust inimese mõistmise mõistmiseks uurida inimese käitumist. See on kahe mõttekooli peamine erinevus. Selle artikli kaudu uurime kahe kooli erinevusi, saades samas iga mõttekooli kohta põhjaliku ülevaate.

Mis on funktsionalism?

Funktsionalismi pioneeriks olid William James, John Dewey, Harvey Carr ja John Angell. Funktsionalism kui mõttekool, keskendus peamiselt inimese vaimsete protsesside toimimisele. Seetõttu hõlmas funktsionalismi teema selliseid valdkondi nagu teadvus, taju, inimese mälu, tunded jne. Funktsionalistid väitsid, et vaimset aktiivsust saab hinnata. Nad uskusid, et see võimaldab neil hinnata, kuidas mõistus (vaimsed protsessid) toimib, võimaldades inimesel konkreetse keskkonnaga kohaneda. Funktsionalistid pidasid introspektsiooni kui võimalikku meetodit keerukate vaimsete protsesside mõistmiseks.

William James

Mis on biheiviorism?

Biheiviorism on ka psühholoogia mõttekool, mille teerajajaks olid John B. Watson, Ivan Pavlov ja B.F Skinner 1920. aastatel. Erinevalt funktsionalismist tekkis biheiviorism eesmärgiga rõhutada inimeste väline käitumine. Nad uskusid, et inimmõistuse uurimine oli mõttetu, kuna seda ei olnud võimalik jälgida. Lisaks juhtisid nad tähelepanu sellele, et käitumine oli vastus välistele stiimulitele. Biheiviorismil kui mõttekoolil on mõned peamised eeldused. Need on determinism, eksperimentaalsus, optimism, anti-mentalism ja idee looduse vastu kasvatada.

Kuna biheiviorism näitab selget eemaldumist tähelepanematutest teguritest, siis sõltusid biheivioristid empiirikast ja eksperimenteerimisest. Selle eesmärk oli rõhutada, et psühholoogia oli pigem inimese käitumise kui inimese mõistmise meetodi uurimine. Selle jaoks kasutasid käitumisspetsialistid katseteks laboratoorseid seadmeid ja mitmesuguseid loomi. Tavaliselt kasutatavad laboratoorsed olendid olid koerad, tuvid, rotid jne. Biheivioristide panus psühholoogia jüngrisse on tohutu. Biheivioristid, näiteks Ivan Pavlov, B. F Skinner, Albert Bandura, on biheiviorismi silmapaistvad tegelased. Nende klassikalise ettevalmistamise, operatiivse konditsioneerimise ja sotsiaalse õppimise teooriad on andnud ülevaate mitte ainult psühholoogiast kui akadeemilisest distsipliinist, vaid ka psühholoogia nõustamisest, võimaldades kasutada teoreetilisi teadmisi klientide abistamisel praktilistel eesmärkidel..

John B. Watson

Mis vahe on funktsionalismil ja biheiviorismil??

• Funktsionalismi ja biheiviorismi definitsioonid:

• Funktsionalism kui mõttekool keskendus peamiselt inimese vaimsete protsesside toimimisele.

• Biheiviorism kui mõttekool toob esile inimeste välise käitumise tähtsuse.

• Ajalugu:

• Funktsionalismi võib erinevalt biheiviorismist vaadelda kui varasemat mõttekooli.

• Meel vs käitumine:

• Funktsionalistid rõhutasid vaimseid protsesse.

• biheivioristid rõhutasid inimeste käitumist.

• Erinevad vaated:

• Funktsionalistid uskusid, et mõistus ja käitumine on inimese käitumisele äärmiselt olulised vaimsetel ja vaimsetel protsessidel.

• Biheivioristid lükkasid selle funktsionalistide idee tagasi. Nad pidasid käitumist lihtsalt õpitud vastuseks välistele stiimulitele.

• Vaatlus:

• Biheivioristid lükkasid tagasi funktsionalistide enesevaatluse ja väitsid, et nad kannatavad objektiivsuse ja empiirilisuse puudumise all.

Piltide viisakus: William James ja John B. Watson Wikicommonsi kaudu (Public Domain)