Funktsionalism ja konfliktiteooria on kaks sotsioloogias kasutatavat vaatenurka, mille vahel on võimalik tuvastada mõningaid erinevusi. Sotsioloogia on sotsiaalteadustes distsipliin, mis uurib inimühiskonda ja grupi käitumist ühiskonnas. Sotsioloogias kasutatakse inimühiskonna mõistmiseks paljusid vaatenurki. Iga vaatenurga kaudu kasutatakse ühiskonna mõistmiseks erinevat lähenemist. Peamised vaatenurgad on funktsionalism, konfliktiteooria ja sümboolne interaktsionism. Selles artiklis pöörame tähelepanu funktsionalismile ja konfliktiteooriale. Funktsionalism ja konfliktide teooria kasutavad ühiskonna mõistmisel makro lähenemist. võtme erinevus funktsionalismi ja konfliktiteooria vahel on see, funktsionalismis mõistetakse ühiskonda kui süsteemi, mis koosneb erinevatest alajaotistest, millel on konkreetsed funktsioonid. Teisest küljest konfliktiteooria mõistab ühiskonda ebavõrdsusest tingitud sotsiaalsete konfliktide kaudu mis valitsevad erinevate sotsiaalsete klasside vahel.
Nagu sissejuhatuses mainitud, funktsionalism näeb ühiskonda kui süsteemi, mis on loodud erinevatest osadest. Igal osal on ühiskonnas kindel funktsioon. Lihtsustagem seda. Ühiskonnas on sellised sotsiaalsed institutsioonid nagu haridus, religioon, perekond, majandus ja poliitiline institutsioon. Igal asutusel on konkreetne funktsioon, mis aitab kaasa ühiskonnale või muule süsteemile. Kui inimene muutub funktsionaalseks, ei mõjuta see mitte ainult seda asutust, vaid ka väga sotsiaalset süsteemi. Seetõttu võrdlevad mõned funktsionalistid ühiskonda inimkehaga.
Funktsionalistid nagu Talcott Parsons rõhutavad eriti sotsiaalse korra tähtsust. Igas ühiskonnas on oluline säilitada status quo, et ühiskond saaks tõhusalt toimida. Kui seda ühiskonnakorda ei säilitata, põhjustab see ühiskonnas konflikti ja segadust. See võib ilmneda probleemide tõttu, mis tekivad konkreetses asutuses või mitmes asutuses. Näiteks sotsiaalsete revolutsioonide ajal on sotsiaalne tasakaal või sotsiaalne kord kadunud.
Teine kontseptsioon, mida funktsionalistid rõhutavad, on kollektiivne teadvus. Durkheimi sõnul on ühiskond võimalik inimestevahelise üksmeele tõttu. See tuleneb kollektiivsest teadvusest, mis viitab ühiskonna üldistele tõekspidamistele. Need panevad aluse funktsionalismile.
Emilie Durkhiemi kuju
Konfliktide teooria rõhutab seda ühiskonna erinevatel rühmadel on erinevad huvid, mis võivad põhjustada konflikte. Konfliktide teoorias on palju haru, millel marksismil on ainulaadne positsioon. Marksism rõhutab majandusteguri olulisust. Karl Marxi sõnul tekivad ühiskonnas konfliktid erinevate ühiskonnaklasside ebavõrdsuse tõttu.
Teine konfliktiteooria tõlgendus pärineb Max Weberilt, kes toonitab, et lisaks majandusele on olulised ka sellised tegurid nagu võim ja staatus. Nagu näete, nii funktsionalism kui ka konfliktiteooria pakuvad vaatenurka ühiskonnale lähenemisel. Kahe vaatenurga vahel on siiski erinevus. Selle võib kokku võtta järgmiselt.
Karl Marx
Funktsionalism: Funktsionalismis mõistetakse ühiskonda kui süsteemi, mis koosneb erinevatest alajaotistest, millel on spetsiifilised funktsioonid.
Konfliktide teooria: Konfliktide teooria mõistab ühiskonda sotsiaalsete konfliktide kaudu, mis tekivad erinevates sotsiaalsetes klassides valitseva ebavõrdsuse tõttu.
Seltsi vaade:
Funktsionalism: Ühiskonda vaadeldakse kui süsteemi, mis koosneb erinevatest osadest.
Konfliktide teooria: Ühiskonda nähakse ebavõrdsuse tõttu eri klasside vahelise võitlusena.
Lähenemisviis:
Funktsionalism: Funktsionalism kasutab makro lähenemist.
Konfliktide teooria: Konfliktide teooria kasutab ka makro lähenemist.
Rõhk:
Funktsionalism: Funktsionalism rõhutab koostööd.
Konfliktide teooria: Konfliktide teooria rõhutab konkurentsi.
Pilt viisakalt: 1. Le buste d'Émile Durkheim 03 Christian Baudelot [CC BY-SA 4.0], Wikimedia Commonsi kaudu 2. Karl Marx John Jabez Edwin Mayall [avalik vald], Wikimedia Commonsi kaudu