Erinevus sisemise ja välise kehtivuse vahel

Peamine erinevus - sisemine vs väline kehtivus
 

Uurimisvaldkonnas viitab kehtivus väidete, järelduste või järelduste ligikaudsele tõele. Sisemine ja väline valideerimine on kaks parameetrit, mida kasutatakse uuringu või protseduuri paikapidavuse hindamiseks. võtme erinevus sisemise ja välise kehtivuse vahel on see sisemine kehtivus on see, mil määral teadlane suudab väita, et muud muutujad, välja arvatud see, mida ta uurib, ei põhjustanud tulemust, samas kui väline kehtivus on see, mil määral saab uuringu tulemusi üldistada kogu maailmale.

Mis on sisemine kehtivus?

Enamik teadusuuringuid püüab näidata seost kahe muutuja vahel: sõltuvad ja sõltumatud muutujad, st kuidas üks muutuja (sõltumatu muutuja) mõjutab teist (sõltuv muutuja). Kui teadlane saab väita, et sõltumatu muutuja põhjustab sõltuva muutuja, on ta teinud uurimistöös tugevaima avalduse.

Sisemine kehtivus on see, mil määral teadlane suudab väita, et tulemust ei põhjustanud muud muutujad peale selle, mida ta uurib. Näiteks kui uurime iseõppimise muutujat ja eksamitulemuste tulemust, peaksime saama öelda, et ükski teine ​​muutuja (õppemeetodid, lisaõpe, intelligentsed tasemed jne) ei põhjusta häid eksamitulemusi.

Kui on hea võimalus, et tulemusi võivad mõjutada ka muud muutujad, on uuringu sisemine valiidsus madal. Head teadusuuringud on alati kavandatud viisil, mis püüab minimeerida võimalust, et muud muutujad kui sõltumatu muutuja mõjutavad sõltuvat muutujat.

Sisemine kehtivus on enamasti asjakohane uuringute puhul, mille eesmärk on tuvastada põhjuslik seos; need pole vaatluslikes ja kirjeldavates uuringutes asjakohased. Sisemine valiidsus võib siiski olla asjakohane uuringute puhul, milles hinnatakse teatud programmi või sekkumiste mõju. Sarnastes uuringutes võib teadlasel olla huvi teada saada, kas programm on midagi muutnud; näiteks kui teadlane katsetab uut õpetamismetoodikat, võiks ta teada saada, kas see suurendas tulemusi, kuid ta tahaks ka veenduda, et vahet teeb just tema uus õpetamismetoodika, mitte mingid muud tegurid. . Siin tuleb mängu sisemine kehtivus.

Mis on väline kehtivus??

Väline kehtivus tähendab teadusuuringu järelduste üldistamist. Täpsemalt öeldes on see, mil määral saab uuringu tulemusi kogu maailmale üldistada.

Uurimistöö eesmärk on uuringu tulemuste põhjal teha järeldusi, kuidas asjad reaalses töös toimivad. Näiteks võime üldistada valimi üldkogumiga tehtud uuringu tulemusi kogu elanikkonnale. Samamoodi saame kasutada väheste õpilastega tehtud uuringute tulemusi ja rakendada neid reaalainete keskkonnas nagu kool. Kuid teadlane ei saa neid järeldusi teha ilma välise kehtivuseta. Kui uuringu väline valiidsus on madal, ei saa uuringu tulemusi reaalses maailmas rakendada, mis tähendab, et uuring ei paljasta uuringu välisest maailmast midagi.

Teadlased kasutavad uuringute välise valiidsuse suurendamiseks selliseid strateegiaid nagu valimimudel ja proksimaalse sarnasuse mudel.

Mis vahe on sisemise ja välise kehtivuse vahel??

Definitsioon:

Sisemine kehtivus: Sisemine kehtivus on see, mil määral teadlane suudab väita, et tulemust ei põhjustanud muud muutujad peale selle, mida ta uurib.

Väline kehtivus: Väline kehtivus on see, mil määral saab uuringu tulemusi kogu maailmale üldistada.

Pindala:

Sisemine kehtivus: Sisemine kehtivus on seotud muutujate vahelise seosega.

Väline kehtivus: Väline kehtivus on seotud tulemuste üldistamisega.

 Pilt viisakalt:

Luckey_suni (CC BY-SA 2.0) „uurimistöö” Commonsi Wikimedia kaudu