Erinevus esmaste ja sekundaarsete andmete vahel

Primaarsed vs teisesed andmed

Erinevatel uurimistöö eesmärkidel kasutatavate esmaste ja sekundaarsete andmete vahel on erinevus. Need erinevad peamiselt andmete kogumise eesmärgi alusel. Kui kogutud andmed on algsed ja teadlase või uurija poolt neid esimest korda kogutud, on need esmased andmed. Teisest küljest, kui andmeid kogutakse juba olemasolevate allikate abil, on need sekundaarsed andmed. See on peamine erinevus esmaste ja sekundaarsete andmete vahel. See artikkel püüab paremini mõista mõlemat tüüpi andmeid, selgitades välja nende kahte tüüpi erinevused.

Mis on lähteandmed?

Põhiandmeid kogutakse eesmärk tuvastada teadlase jaoks vajalikud konkreetsed tegurid. Sel eesmärgil saab ta kasutada küsimustikke, milles täpsustatakse erilised tegurid, mida ta peab koguma. Neid andmeid ei oleks pidanud teine ​​uurija varem koguma, et need oleksid esmased andmed. Seetõttu on enne lähteandmete kogumist ülioluline uurida, kas teadlase huvipakkuva teabega on mõni muu allikas saadaval.

Kui keegi on huvitatud esmaste andmete saamisest, on kõige populaarsem meetod küsimustikud. Selle põhjuseks on asjaolu, et teadlane või uuriv üksus saab koostada küsimustikud vastavalt oma vajadustele. Selle meetodi puhul, kuigi on tõsi, et uurijad saavad huvitatud isikult otsest teavet, peavad nad arvestama ka uurimistöö kogumaksumusega. Esmaste andmete kogumise kulud hõlmavad märkimisväärse hulga küsimustike, kohapealsete kontrollkäikude jaoks vajalike ressursside maksumuse suuremat väärtust ja ajaväärtuse suuremat väärtust. Võttes arvesse lähteandmete maksumust ja ajalist tegurit, on alati soovitatav esmalt kontrollida, kas on olemas sekundaarseid andmeid, mis sobivad eesmärgiga või on pärast mõningast muudatuse tegemist paindlikud kasutada. Kui ei, siis tuleks lähteandmete kogumise meetoditega jätkata ainult üks.

Mis on sekundaarsed andmed?

Kui andmed on olnud kogutud juba kättesaadava teabeallika poolt nagu ajalehed, televisioonireklaamid või muud instituudid, kes on oma eesmärkidel andmeid kogunud, siis on need uurija või uurija jaoks sekundaarsed andmed. Pealegi võisid teiseseid andmeid pakkuvad allikad koguda andmeid omaniku konkreetsetel eesmärkidel. Neid andmeid ei pruukinud teadlase eesmärgi järgi kohandada. Tegelikult ei ole teisesed andmed kogutud eesmärgiga täita teadlase, vaid teiste andmete omanike huve. Seetõttu on selge, et teadlase jaoks võivad need teisesed andmed olla teabeallika omaniku jaoks esmased andmed.

On väga huvitav teada, et lähteandmeid saab teisendada teiseseteks andmeteks, tehes primaarseid andmeid statistiliselt. Sel juhul on teadlase kogutud lähteandmeid muudetud nii, et ta saab muudetud andmeid kasutada kohe sihtotstarbeliselt. Sel moel ei kasuta ta mitte algseid lähteandmeid, nagu nad olid, vaid muutis andmeid. On väga selge, et esmased lähteandmed muutuvad omaniku jaoks pärast statistiliste meetodite kasutamist sekundaarseteks andmeteks. Sekundaarsete andmete abil saab kulud kõrvaldada. Lisaks meedia kogutud teabele võib sekundaarseid andmeid saada ka intervjuude või küsitluste käigus salvestatud teabe põhjal. See rõhutab, et esmaste ja sekundaarsete andmete vahel on mitmeid erinevusi. Võtame nüüd erinevuse kokku järgmiselt.

Mis vahe on esmastel ja sekundaarsetel andmetel??

• Esmased andmed on andmed, mida ei ole kunagi varem kogutud ja mida kogutakse üksnes teie uurimise eesmärgil, samas kui teisejärgulised andmed (teie jaoks) võisid olla kogutud omaniku juurdluse nõude kohaselt..
• Kõrvaliste andmete kasutamine on äärmiselt soovitatav siis ja ainult siis, kui neid saab vastavalt teie vajadusele modelleerida, kui pole teisiti, vaatamata aja- ja kuluteguritele on esmaste andmete uurimise eesmärk spetsiaalne eesmärk..
• Põhiandmete kogumine võib olla teisese andmete kogumisega võrreldes väga kulukas.

Pilt viisakalt:

1. küsimustik_0001 autor: roger_mommaerts [CC BY-SA 2.0 või CC BY-SA 2.0], Wikimedia Commonsi kaudu

2. “NYTimes-page1-11-11-1918”. [Avalik domeen] Wikimedia Commonsi kaudu