Erinevus tõenäosuse ja ebatõenäosuse valimi vahel

Valim tähendab kindla rühma või valimi valimist, et see esindaks kogu populatsiooni. Valimi moodustamise meetodid jagunevad peamiselt kahte kategooriasse: tõenäosuse proovivõtt ja mitte tõenäosuse valik. Kui esimesel juhul on igal liikmel kindel, teadaolev võimalus kuuluda valimisse, siis teisel juhul puudub konkreetne tõenäosus, et üksikisik osaleb valimis..

Võõra jaoks on need kaks mõistet samad, kuid tegelikult on nad erinevad selles mõttes, et tõenäosuse valimine iga elanikkonna liige saab õiglase valikuvõimaluse, milleks see pole ebatõenäosuslik valim. Muud olulised erinevused tõenäosuse ja mitte tõenäosuse valimi vahel on kokku võetud allpool olevas artiklis.

Sisu: tõenäosus ja mitte tõenäosus

1. Võrdlusdiagramm
2. Definitsioon
3. Peamised erinevused
4. Järeldus

Võrdlusdiagramm

Võrdluse alus	Tõenäosuse valim	Tõenäosuseta valim
Tähendus	Tõenäosuse valimi moodustamine on valimitehnika, mille puhul populatsiooni katsealused saavad võrdse võimaluse olla valitud esinduslikuks valimiks.	Tõenäosusetu proovivõtt on proovivõtumeetod, mille puhul pole teada, milline populatsioonist valitakse üks valim.
Vaheldumisi tuntud kui	Juhuslik valim	Juhuslik valim
Valiku alus	Juhuslikult	Suvaliselt
Valikuvõimalus	Fikseeritud ja teada	Pole täpsustatud ja teadmata
Uurimistöö	Otsustav	Uurimuslik
Tulemus	Erapooletu	Kallutatud
Meetod	Objektiivne	Subjektiivne
Järeldused	Statistiline	Analüütiline
Hüpotees	Testitud	Loodud

Tõenäosuse valimi määratlus

Statistikas viitab tõenäosuse valimi moodustamine valimi moodustamise meetodile, kus kõigil elanikkonna liikmetel on eelnevalt kindlaks määratud ja võrdne võimalus kuuluda valimisse. See meetod põhineb randomiseerimise põhimõttel, kus protseduur on kavandatud nii, et see tagab, et kõigil elanikkonnal on võrdsed valikuvõimalused. See aitab vähendada eelarvamuste võimalust.

Seda tehnikat kasutades saavad teadlased teha statistilisi järeldusi, st saadud tulemuse saab üldistada küsitletud valimist sihtrühmale. Tõenäosuse proovivõtumeetodid on esitatud allpool:

• Lihtne juhuslik valim
• Kihistunud proovivõtmine
• Klastrite valim
• Süstemaatiline proovivõtmine

Tõenäosuseta valimite määratlus

Kui proovivõtumeetodi puhul ei anta kõigile universumi üksikisikutele võrdset võimalust saada valimisse osaliseks, siis peetakse meetodiks tõenäosuseta valimit. Selle meetodi kui sellise korral puudub populatsiooni ühikuga seotud tõenäosus ja valik põhineb teadlase subjektiivsel hinnangul. Seetõttu ei saa valimi põhjal järeldusi kogu populatsiooni kohta teha. Järgnevalt on loetletud ebatõenäosusliku valimi meetodid:

• Mugavuse proovide võtmine
• Kvoodiproovide võtmine
• Otsustamine või otstarbekohane valim
• Lumepalli proovide võtmine

Peamised erinevused tõenäosuse ja ebatõenäosuse valimi vahel

Olulised erinevused tõenäosuse ja mitte tõenäosuse valimi vahel

1. Valimitehnikat, mille puhul elanikkonna katsealused saavad võrdse võimaluse olla valitud esinduslikuks valimiks, nimetatakse tõenäosuse proovivõtuks. Proovimeetodit, mille puhul ei ole teada, et milline populatsioon valitakse valimiks, nimetatakse ebatõenäoliseks proovivõtuks.
2. Tõenäosuse valimite aluseks on juhuslikkus või juhus, seega nimetatakse seda ka juhuslikuks valimiks. Vastupidi, ebatõenäolise valimi korral ei kasutata valimi valimisel randomiseerimistehnikat. Seetõttu peetakse seda juhuslikuks valimi moodustamiseks.
3. Tõenäosuse valimisel valib valimivõtja esindaja valimisse kuuluva esindaja juhuslikult, mitte tõenäosusega valimite puhul aga valitakse subjekt meelevaldselt, et kuuluda valimisse teadlase poolt.
4. Valikuvõimalused tõenäosuse valimis on fikseeritud ja teada. Vastupidiselt mitte tõenäosuse proovivõtmisele on valiku tõenäosus null, st seda ei täpsustata, see pole teada.
5. Tõenäosuse valimist kasutatakse juhul, kui uurimistöö on lõpliku iseloomuga. Teisest küljest, kui uurimistöö on uurimuslik, tuleks kasutada ebatõenäosuslikku valimit.
6. Tõenäosuse valimi abil saadud tulemused ei ole erapoolikud, samas kui tõenäosuse mittevalimi tulemused on enam-vähem kallutatud.
7. Kuna teadlane valib uuritavad subjektid tõenäosusproovide alusel juhuslikult, on see, kui suurel määral esindab see kogu populatsiooni, võrreldes ebatõenäosusliku valimiga. Sellepärast on tulemuste ekstrapoleerimine kogu populatsioonile tõenäosuse valimisel võimalik, kuid mitte tõenäosuse valimisel.
8. Tõenäosuse proovivõtu hüpotees, kuid ebatõenäosuse proovivõtt genereerib selle.

Järeldus

Kui tõenäosuse valimi moodustamine põhineb juhuslikkuse põhimõttel, kus igal üksusel on õiglane võimalus kuuluda valimisse, siis tõenäosuseta valimi moodustamine põhineb eeldusel, et karakteristikud jagunevad elanikkonna osas ühtlaselt, mis paneb valimi arvama, et Selliselt valitud valim esindaks kogu populatsiooni ja saadud tulemused oleksid täpsed.