Erinevus küsimustiku ja ajakava vahel

Inimesed kasutavad küsimustikku ja ajakava üsna sageli vaheldumisi, kuna nende olemus on väga sarnane; nende kahe vahel on siiski palju erinevusi. Kuigi a küsimustik täidavad informaatorid ise, loendajad täidavad ajakava vastaja nimel.

Uurimisprotsess on puudulik ilma andmete kogumiseta, mis algab pärast uurimisprobleemi väljaselgitamist ja uurimistöö kavandamise kriitimist. Teadlane peaks meeles pidama, et andmeid on kahte tüüpi, st esmased ja sekundaarsed andmed. Esmaste andmete kogumisega on seotud mitu meetodit, näiteks vaatlus, küsitlus, küsimustikud, ajakavad jne.

Sisu: küsimustiku ja ajakava

1. Võrdlusdiagramm
2. Definitsioon
3. Peamised erinevused
4. Järeldus

Võrdlusdiagramm

Võrdluse alus	Küsimustik	Ajakava
Tähendus	Küsimustik viitab andmete kogumise tehnikale, mis koosneb kirjalike küsimuste seeriast koos alternatiivsete vastustega.	Ajakava on vormistatud küsimuste, avalduste ja vastusteruum, mis antakse loendajatele, kes esitavad vastajatele küsimusi ja panevad vastused üles.
Täitis	Vastajad	Loendajad
Reageerimise määr	Madal	Kõrge
Katvus	Suur	Võrdlemisi väike
Maksumus	Ökonoomne	Kallid
Vastaja isik	Teadmata	Teatud
Edu sõltub	Küsimustiku kvaliteet	Loendaja ausus ja kompetentsus.
Kasutamine	Ainult siis, kui inimesed on kirjaoskajad ja koostöövalmid.	Kasutatakse nii kirjaoskajate kui ka kirjaoskamatute inimeste puhul.

Küsimustiku määratlus

Me määratleme küsimustiku kui uurimisinstrumendi, mis koosneb küsimuste loendist koos vastuste valikuga, mis trükitakse või trükitakse järjestikku vormile, mida kasutatakse vastajatelt konkreetse teabe saamiseks. Üldiselt toimetatakse küsimustikud asjaomastele isikutele posti või posti teel, paludes neil küsimustele vastata ja need tagastada. Informaatoritelt oodatakse küsimuste lugemist ja mõistmist ning nende vastuseid küsimustikus endas toodud ruumis.

Küsimustik on koostatud nii, et see tõlgib vajaliku teabe küsimuste seeriaks, mida informeerijad saavad ja saavad vastata. Lisaks peaks see olema selline, et vastajat motiveeritakse ja julgustatakse, et ta paneks teda vestlusele kaasa ja viiks selle lõpule. Küsimustike eeliseid arutatakse allpool:

• See on odav meetod, sõltumata universumi suurusest.
• Vaba küsitleja eelarvamustest, kuna vastajad vastavad küsimustele oma sõnadega.
• Vastajatel on piisavalt aega mõtlemiseks ja vastamiseks.
• Suure ulatuse tõttu pääseb mugavalt ka kaugemates piirkondades elavatele vastajatele.

Ajakava määratlus

Ajakava on proforma, mis sisaldab teadustöötajate või loendurite poolt spetsiaalselt andmekogumiseks määratud küsimuste loetelu. Loendajad lähevad informaatorite juurde ajakavaga ja küsivad neilt järjestuses küsimusi ja registreerivad vastused ettenähtud kohta. On teatud olukordi, kus ajakava jagatakse vastajatele ja loendurid abistavad neid küsimustele vastamisel.

Loendajatel on ajakavade kaudu andmete kogumisel suur roll. Nad selgitavad vastajatele uurimistöö eesmärke ja objekte ning vajadusel tõlgendavad neile esitatud küsimusi. See meetod on vähe kallis, kuna loendurite valimine, ametisse määramine ja väljaõpe nõuab tohutult palju. Seda kasutatakse ulatuslike uurimiste korral, mida viivad läbi valitsusasutused, suured organisatsioonid. Kõige levinum ajakava kaudu andmete kogumise näide on rahvaloendus.

Peamised erinevused küsimustiku ja ajakava vahel

Olulised küsimustiku ja ajakava erinevused on järgmised:

1. Küsimustik viitab andmete kogumise tehnikale, mis koosneb kirjalike küsimuste seeriast koos alternatiivsete vastustega. Ajakava on vormistatud küsimuste, avalduste ja vastusteruum, mis antakse loendajatele, kes esitavad vastajatele küsimusi ja panevad vastused üles.
2. Küsimustikud toimetatakse informantidele posti või posti teel ja vastatakse kaaskirjas täpsustatud viisil. Teisest küljest täidavad ajakavasid teadustöötajad, kes tõlgendavad vajadusel vastajatele esitatud küsimusi.
3. Küsimustike puhul on vastamise määr madal, kuna paljud inimesed ei vasta ja saadavad selle sageli tagasi, vastamata kõigile küsimustele. Vastupidi, vastamismäär on kõrge, kuna neid täidavad loendajad, kes saavad vastused kõigile küsimustele.
4. Küsimustikke saab korraga levitada suurel hulgal inimestel ja isegi nendele vastajatele, kellele ei pääse juurde, pääseb hõlpsalt ligi. Graafikumeetodil seevastu on haare suhteliselt väike, kuna loendajaid ei saa suurele alale saata.
5. Andmete kogumine küsimustiku meetodil on suhteliselt odavam ja ökonoomsem, kuna raha investeeritakse ainult küsimustiku koostamisse ja postitamisse. Vastupidiselt sellele kulutatakse suur summa loendajate ametisse nimetamiseks ja koolitamiseks ning ka ajakavade koostamiseks.
6. Küsimustiku meetodil ei ole teada, kes vastab küsimusele, samas kui ajakava korral on vastaja isik teada.
7. Küsimustiku edukus sõltub küsimustiku kvaliteedist, samas kui loendaja ausus ja kompetentsus määravad ajakava edukuse.
8. Küsimustikku kasutatakse tavaliselt ainult siis, kui vastajad on kirjaoskajad ja koostöövalmid. Erinevalt ajakavast, mida saab kasutada kõigi klasside inimeste andmete kogumiseks.

Järeldus

Kuna kõigel on kaks aspekti, nii nagu küsimustiku ja ajakava puhul. Vale ja ebatäieliku teabe kogumise oht on küsimustikus suur, kuna võib juhtuda, et inimesed ei pruugi küsimusest õigesti aru saada. Vastupidi, ajakavas on intervjueerija kallutamise ja petmise oht.