Erinevus PowerPC ja Inteli vahel

PowerPC vs Intel

PowerPC on töötanud kõrvuti eriti Apple'i toodetega juba üsna mitu aastat, kuid pärast seda, kui Apple tegi ülemineku Inteli eelmisel aastal 2006, sai sellest üks peamisi mõjutusi, mis pani inimesi neid kahte võrdlema..

PowerPC on mikroprotsessor, mille on välja töötanud peamiselt kolm arenevat ettevõtet Apple, IBM ja Motorola, tuntud ka kui AIM. See on ehitatud vähendatud juhistega arvutiga (RISC), mis kiirendab MIPS-i tööd (miljon juhist sekundis). PowerPC põhineb peamiselt IBMi varasemal Poweri arhitektuuril, kuna sellel on mikroprotsessoritele sarnane RISC-juhiste komplekt. Need jäävad omavahel ühilduvaks, ehkki samad programmid ja opsüsteemid saavad töötada mõlemal. PowerPC versioonid on olemas nii 32-bitises kui ka 64-bitises platvormis. PowerPC versioonid, näiteks G4 ja G5, võivad minna kuni 2,5 GHz taktsageduseni. PowerPC pakub alternatiivi Inteli populaarsetele protsessoritele arhitektuuri osas.

Inteli kiibid on viimase neljateistkümne aasta jooksul drastiliselt muutunud, kuna on tekkinud hulgaliselt Inteli perekonna protsessoreid ja nad on teiste protsessoritega väga konkurentsitihedad. Enamik neist töötlejatest on Nehalemil põhinevad. Eelmisel aastal 2008. aastal esmakordselt välja antud Intel Core i7 näib seni olevat kiireim maksimaalse taktsagedusega 1,6 GHz - 3,47 GHz. Selle kiire teeühenduse (QPI) arhitektuur pakub punktist punkti kiireid ühendusi, mis võimaldab protsessori ja teiste erinevate alamsüsteemide vahel palju kiiremat suhtlust. Suuremal osal Intel Core i7-st on 731 miljonit transistorit, 4 tuuma ja 8 MB L2 vahemälu.

Kui aga mõtleme nende energiatarbimise üle, näib, et Inteli kiibid kulutavad jõudluse ja kellakiiruse tõstmiseks kasutatavate tehnikate tõttu rohkem energiat kui PowerPC. Kui PowerPC on konstrueeritud ja seda kasutatakse manustatud sektoris, on nende energiatarve üsna väiksem. Ehkki Intel on kiirusega pisut suurem, näib nende erinevus energiatarbimises olevat kümme korda suurem. Näiteks kui vaatleme nende uusimaid versioone, siis G4 ja G5 tarbivad vähem kui 10 vatti, samas kui Intel ei anna tegelikult arvnäitajaid, pigem viitavad nad ainult soojuskujundusnäitajale, mis on umbes 30 vatti või alla maksimaalse joonis.

Üks põhjus, miks Apple Company Intelile üle läks, on Inteli pakutav jõudlus vatti või kiirust ühiku kohta. Tõenäoliselt ei tulnud PowerPC Apple'i 3 GHz taktsageduse nõudele vastu, kuna see polnud saadaval. Selle nõude kavandas Apple oma sülearvutitele või MacBookidele, millest on tänapäeval saanud kõige kiiremini kasvav segment.

Kokkuvõte:

1. Inteli kiibid on kahtlemata kiiremad kui PowerPC.
2. Inteli maksimaalne taktsagedus 3,47 vs. PowerPC maksimaalne taktsagedus 1,6 GHz
3. Inteli kiibidel on suurem jõudlustarve suurema jõudluse ja taktsageduse jaoks kasutatavate tehnikate tõttu.
4. PowerPC on võimsusel põhinev arhitektuur, mille peamine eripära on vähendatud käskude kogum (RISC). Kui Inteli protsessorid on enamasti Nehalemil põhinevad arhitektuurid, siis selle põhifunktsiooniks on kiire teeühenduse (QPI) tehnoloogia.