Feodalismi ja demokraatia erinevus

Sissejuhatus

Enne riigipõhise poliitilise süsteemi tekkimist olid olemas Kreeka stiilis linnriigid ja suured geograafilised piirkonnad, kus domineerisid kultuuriliselt integreeritud kogukonnad nagu Pärsia, Rooma, Maia, Mongoolia jne. Katoliku kirikud ja paavst nautisid tohutut võimu mõjutada poliitilisi suhteid valitsejad ja kristluses valitsenud piirkonnad. Moodsa maailma poliitilise korra ülesehitamise protsess algas 15. sajandil. Erinevate lõdvalt peetud poliitiliste tellimuste vahel eksisteerisid ühiskonna liikmete vahelised suhted. Feodalism ja esindusdemokraatia on erinevad poliitilised tellimused maailma poliitilise süsteemi ajaloos.

Feodalismi ja demokraatia erinevused

1. Kontseptsioon: Feodalism on majanduslik, sotsiaalne, juriidiline ja poliitiline suhe, mis valitses keskaegses Euroopas. Niisugune feodalism on sünonüüm keskaegses Euroopas eksisteerinud sotsiaalsele struktuurile. Feodalismi peetakse ka esimeseks sammuks monarhiate loomise suunas. Feodaalne ühiskond oli sõjaline hierarhia, kus tohutud maismaad omavad isandad pakkusid sõjaväeteenistuse eest sõjaväelasteks kutsutud monteeritud võitlejatele maalappe või maaüksusi. Isanda ja vasallide vahelise kokkuleppe tingimusi mõjutasid erinevad tegurid, näiteks isanda rahaline väärtus, maa kvaliteet, vasallide võime. Keskaja ajaloo hilisemas osas lubati vasallidel ajateenistuse asemel sularaha maksta. Isanda ja vasallide vaheline leping lõpeb asjaomase isanda surmaga, kuid vasallide õigused ja kohustused antakse nende järglastele.

Demokraatia juured võisid leida 6. sajandi Ateena, ehkki see oli väga naiivne. Demokraatiat võib siiski määratleda kui poliitilist süsteemi, kus igal ühiskonna liikmel on võrdsed õigused jagada poliitilist võimu. Esindusdemokraatias kajastub selline võimu võrdsus ühiskonna liikmete hääleõiguses. Ajaloolased on demokraatia päritolu osas erinevad. Ajaloolase Jacobseni sõnul eksisteeris primitiivne demokraatia Mesopotaamias, kus Kreeka ajaloolane Diodorus väitis, et Indias eksisteerisid 4. sajandil iseseisvad demokraatlikud riigid B.C. Feudalismilt ja monarhiatelt esindusdemokraatiale toimus Kanadas, USA-s, Inglismaal ja enamikus Euroopas 18. – 20. Sajandil. Esindusdemokraatia mõistet kasutas esmakordselt prantsuse aadlik (1694–1757). Esindusdemokraatia esimene plaan on aga 1788. aastal vastu võetud USA põhiseadus.

2. Kodakondsus: Kodakondsuse mõistet feodaalühiskondades ei eksisteerinud, kuna riigi mõiste puudus. Demokraatias peetakse iga ühiskonna liiget riigi kodanikuks.

3. Isikuvabadus: Feodaalses ühiskonnas polnud individuaalset vabadust. Ainult tohutute maaomanditega isandad nautisid vabadust. Teisest küljest on individuaalne vabadus demokraatia tunnus.

4. Struktuuri alus: Feodalism põhines maa ja muu vara omandil. Demokraatia põhineb inimlikel väärtustel.

5. Majandusareng: Ei olnud tööstust, kaubandust ega majandusarengut. Majandustegevus piirdus põllumajandusega. Kogu infrastruktuur, nagu maantee-, silla- jms, ning toiduteravilja jahvatusveskid, kuulusid isandatele ja nende kasutamise eest nõuti tasu. Teisalt soodustab demokraatia industrialiseerimist ja majanduskasvu.

6. Lojaalsus: Feodaalses ühiskonnas oli ühiskonna liikmete lojaalsus üksikisikute suhtes, nagu rüütlid olid lojaalsed isandatele ja isandad olid truud kroonile. Kuid demokraatias on iga ühiskonna liikme lojaalsus suunatud riigile ja ükski inimene, hoolimata sellest, kui võimas ta on, ei saa riigi ja selle kodanike vahele sattuda..

7. Usundi mõju: Keskaegsete feodaalsete ühiskondade püsimisel mängis olulist rolli religioon, eriti kristlus. Usundi roll neutraliseeritakse demokraatia tulekuga.

Kokkuvõte:

1. Feodalism oli sõjaline hierarhia, demokraatia aga võrdsusel põhinev poliitiline struktuur.
2. Kodanikukontseptsioon ja isikuvabadus puudusid feodalismis, need mõisted on demokraatia alus.
3. Feodalism heidutas majandusarengut, demokraatia soodustab majandusarengut.
4. Feodalismis oli ühiskonna liikmete lojaalsus üksikisikute suhtes, demokraatias kodanike lojaalsus riigi suhtes.
5. Religioonil oli feodalismis domineeriv roll, kuid demokraatias pole religioonil mingit rolli.
6. Feodalism ei olnud revolutsiooni tagajärg, kuna demokraatia sünnib revolutsioonist.

Viited:

1. Demokraatia ajalugu, saadaval aadressil en.wikipedia.org/wiki/democracy
2. Maailmapoliitika areng 20. sajandil, kättesaadav saidil hhh.gavilan.edu