Feodalism ja manorialism on kaks mõttesüsteemi, mis näitasid nende vahel mõistet ja mõistmist. Mõisate süsteem keskendus põllumajanduse ja käsitöö tootmise korraldamisele. Teisest küljest kirjeldab feodalism vasallide seaduslikku kohustust aadlike ees. See on kahe mõttesüsteemi peamine erinevus. Mõlemad süsteemid olid praktikas keskajal. Need olid vastus arvukatele sissetungidele, mida Euroopa pidi keskajal kogema. Feodalism ja manorism arvasid, et riik on turvaline ja isemajandav.
Feodalism on poliitiline süsteem. See põhines kuningriigi kaitsel. Keskajal polnud kuningad arvukate sissetungide tõttu eriti võimsad. Nad ei suutnud oma territooriumi tõhusalt kaitsta. Nii et kuningas kui kõigi maade omanik jagas selle probleemi lahenduseks need maad ja andis need aadlikele. Aadlikud olid kõrged klassid vahetult kuningriigis monarhia all. Pärast maa omandamist jagasid nad selle maa vasallide vahel, kes olid ühiskonna madalad isandad. Neile antud maa tagajärjel lubasid vasallid abivajadusel oma lojaalsust aadlikele ja sõjalist tuge. Vasallidele antud mõisad olid tuntud kui fiefid.
Feudalism oli oma olemuselt seaduslik. See toetas kõrgeimatel tasanditel õiguslikke, kultuurilisi ja poliitilisi tagajärgi, käsitledes samal ajal Issanda ja Vassaali suhteid. Pealegi pidi feodalism olema seotud võimumeeste suhetega. See algas monarhist ehk kuningast ülaosast rüütlini, altpoolt mõisani.
Mansionism põhines kuningriigi iseseisvaks muutmises. Kui maa oli vasallide või rüütlite vahel ära jagatud, andsid isandad talupoegadele loa elada maatükil ja teha talumajapidamisi või tegeleda ükskõik millise tööstusega, mida nad jälgisid. Isandale kuulunud maal elades teenisid talupojad isandat, pakkudes talle tooteid, käies talus majapidamises ja tehes kõike, mida isand tahtis. Neid talupoegi, kes neil maatükkidel elasid, nimetatakse pärisorjadeks. Kogu maa-ala, mis kuulus sellele konkreetsele vasallile, keerles Issanda mõisa ümber. Nii saigi alguse mõiste manorism.
Manorialism oli oma olemuselt majanduslik, kuna manorialism oli majandussüsteem. Marnorialismi süsteem jäi ellu indiviidide tasandil. Manorismust hakati muidu nimetama Seigneurialsim. Räägiti keskaegse Lääne-Euroopa ühiskonnast ja Kesk-Euroopa osadest ning maamajanduse korraldusest. Mõisategevuses oli rüütel ja ta okupeeris riigi või istanduse. Manorism käsitles pärisorja ja Issanda suhet.
Huvitav on tõdeda, et nii feodalism kui ka manorialism on keskaegse elu järg.
• Feodalism kirjeldab Vasali seaduslikku kohustust aadlike ees.
• Mõisate süsteem keskendus põllumajanduse ja käsitöö tootmise korraldamisele.
See on kahe mõttesüsteemi peamine erinevus.
Teine oluline erinevus feodalismi ja manorismi vahel on loodus.
• Feudalism on oma olemuselt seaduslik.
• Manorism on oma olemuselt majanduslik.
• Feodalism on poliitiline süsteem.
• Manorism on majandussüsteem.
• Feodalism tegeleb aadlike ja vasallide suhetega.
• Manorialism käsitleb vasallide või isandate ja talupoegade või pärisorjade suhteid.
• Feodalism kaasneb sõjalise kohustusega. See tähendab, et vasallil on kohustus osutada sõjalist tuge.
• Mansionism ei kaasne sõjalist kohustust. Pärisorudelt oodatakse ainult isanda teenimist ja isand peab pärisorja kaitsma.
Need on peamised erinevused kahe süsteemi vahel, mida nimetatakse feodalismiks ja manorismiks. Mansionism sisaldub feodalismis selles mõttes, et feodalism tegeleb mitme mõisaga. See käsitleb mõisnike suhteid. Ühe mõisniku kirjeldus on manorism, paljude mõisate kirjeldamine aga feodalism. Nagu näete, loodi keskajal kuningriikide kaitsmiseks nii feodalism kui ka manorialism.
Pildid viisakalt: Roland lubab Walicommonsi (Public Domain) kaudu oma feality Charlemagne'ile ja kündmist Prantsuse hertsogi mõisas