Kui otsite oma uue veebisaidi jaoks hostimist, võite otsustada: Windows või Linux? Mida iganes teete, ärge tehke jagatud otsust. Liinist madalamale ümberlülitamine võib olla vaevav.
Igal OS-l on oma tugevused ja nõrkused. Selles artiklis uuritakse neid erinevusi sügavuti.
Kui loete mõnda veebis, leiate, et Linux on hostimiseks populaarsem. Esialgu nõustun üldsusega. Ma armastan avatud lähtekoodiga tarkvara (kas me kõik ei armasta tasuta kraami?). Ka hostimine ise on odavam.
Linuxi kasutajad esitavad huvitavaid väiteid. Mõni ütleb, et Linuxi turvalisus on parem. Mõni ütleb, et Linux on tõhusam. Noh, me saame varsti teada.
Esimese asjana tuleb Windows OS-i juures tähele panna, et see pole tasuta ja hostimine on kallim. Kuid Windows pakub suurepärast tuge.
Peamine erinevus nende kahe vahel on nende pakutav tarkvara ühilduvus. Vastavalt vajadustele võite vajada ühte või teist. Windows pakub tarkvara, mis ei tööta Linuxis, ja vastupidi.
Vaatame mõnda erinevat valdkonda.
Linuxi kasutajad väidavad, et see on turvalisem kui Windows. See on tõsi, kuid mitte sellepärast, et Linux tegi õigesti.
Probleem on selles, et Windows on rünnakutele kalduvam kui Linux. Võib-olla meeldib häkkeritele rünnata tarkvara, millest nad aru saavad. Võib-olla on see tõsiasi, et Windowsil on asjade arvutis rohkem kasutajaid.
Mõlemal juhul on tõsiasi, et Linux pakub paremat turvalisust, kuigi kahel neist on samad haavatavused.
Turvalisuse osas on kõige olulisem tegur teie hostiettevõte. Valige kindlasti hea hostimisettevõte, millel on suured turbevõimalused. Õige hosting ettevõte teeb kõik endast oleneva, et kaitsta teie saiti ründajate eest.
Windows avaldab värskendusi umbes kord kuus. Kriitilisi värskendusi võib siiski teha lühema intervalliga.
Kui ilmneb probleem Linuxis, leiavad arendajad selle ja parandavad selle peaaegu kohe. Selle põhjuseks on Linuxi arendajate suur võrk kogu maailmas. Lühidalt öeldes on Linux stabiilsem.
Windows on kahtlemata kallim kui Linux. OS ise on selle suur näitaja. Kuigi Windowsis on mõnikord tasuta tutvustusi, on see üldiselt kallis tarkvara.
Linux on tasuta ja Linuxi hostimine on odavam kui Windows. Ja seda ilma selliste programmideta nagu Windows Exchange, mis suurendavad kulusid.
Kui hind on teile valupunkt, siis oleks teil parem Linuxiga hakkama saada.
Linux on mugav ja kasutajasõbralik. Windows pole.
Kuid enamik inimesi on Windowsi juba nii kaua kasutanud, et on harjunud sellega kaasnevate probleemidega. Uuel opsüsteemil võiks olla seda tüüpi õppimiskõver.
Kui teil on kiire ja teil pole aega uue opsüsteemi õppimiseks, on Windowsiga kleepimine mõistlik valik.
Kuid Linuxi hosti saamiseks ei pea te arvutisse Linuxi installima, nii et mõju ei pruugi olla nii halb.
Võimalik, et lülitate lõpuks Linuxi peale. Soovite stabiilsemat ja turvalisemat keskkonda.
Kuid pidage meeles ühilduvust oma lemmikrakendustega.
Enne otsuse tegemist veenduge, et teaksite, milliseid rakendusi, keeli ja raamistikke saab igas hostimissüsteemis kasutada. Kui kasutate või kavatsete teatud tarkvara kasutada, peate olema kindel, et see ühildub.
Windows saab kasutada ASP.NET, MSSQL, Visual Basic ja palju muud. Linux kasutab SSH ja Apache mooduleid.
Veebipaneel
Kui te ei tea, on veebipaneel viis, kuidas pääsete juurde oma veebisaidi tagaossa. cPanel on väga populaarne. Enamik kasutajaid nõustub, et seda on lihtsam kasutada, odavam ja parem kui tema konkurendil Pleskil.
Plesk seevastu pakub puhtamat liidest. Asjade VPS-i poole pealt võib Plesk olla ka odavam.
cPanel on saadaval ainult Linuxis, Windows kasutab Pleski.
See pole oluline punkt (vähemalt mitte minu jaoks). Kuid on soovitatav, et vaataksite põhjalikult läbi cPaneli ja Pleski erinevused. Valitud üks mõjutab teie otsust hostimise osas.
See pole suurem asi. Mõlemad OS-id kasutavad hostimise tasemel failide edastamiseks FTP-d. Kuid Telnetit ja SSH-d kasutatakse Linuxis sagedamini. Need ühilduvad Windowsiga, kuid on vähem tõenäoline, et administraator installib need.
Kui te ei tea, mis on FTP, Telnet või SSH, on meil võrdlusartikleid, mis selgitavad (ja loomulikult võrdlevad).
Vaadake erinevusi FTP ja Telneti ning Telneti ja SSH vahel.
Mida plaanite oma veebisaidiga teha? Milliseid tööriistu kavatsete kasutada?
Need on olulised küsimused. Mõni soovib ajaveebi asutada; teised soovivad luua väljamõeldud e-poe saidi. Vastus võib vastuse otsimisel palju aidata.
5Hosteri veebimajutuse halduri David Scholli sõnul vajavad erinevad eesmärgid erinevat OS-i. Peaksite Davidit kindlasti kontrollima. Ta on Quora osas üliandekas ja teab, millest räägib.
Ta ütleb, et WordPress, Magneto ja Joomla töötavad Linuxis paremini. Umbraco, nopCommerce ja BlogEngine töötavad Windowsis paremini. Kuid peaaegu kõiki Linuxi rakendusi saab kasutada ka Windowsis.
Nii et see sõltub tõesti sellest, mida soovite teha. Kulutage veidi aega, et mõelda, milline opsüsteem teie vajadustele kõige paremini vastaks.
Tugi võib ettevõtte luua või puruneda. Windowsil on maailmatasemel tugi. Linuxil pole ühtegi.
Kui ütlen „mitte ühtegi”, pean silmas seda, et Linux ei võta tööle ühtegi tugiagenti (mitte seda, et ma oleksin sellest teadlik). Nende mudel on kogukonnapõhine tugi. Ja see töötab hästi.
Seal on terveid veebikogukondi, kes teavad oma asju. Ja nad on alati valmis aitama. Teise võimalusena võite tugineda oma hostiteenuse pakkujale. Mõnel võõrustajal on suurepärane tugi.
See on väike ja näiliselt tühine erinevus, kuid tagasilöögid võivad olla tohutud. Linuxi serverid on tõstutundlikud ja Windowsi serverid mitte.
Näiteks vahe Erinevus.html, DifferenceBetween.html ja DIFFERENCEBETWEEN.html on kõik erinevad serverid Linuxis.
Windowsis on nad kõik sama server.
Kui kavatsete käitada Linuxit, peate selle suhtes ettevaatlik olema. Teie kasutajad võivad juhtumikirja hõlpsalt maha jätta ja satuvad valesse kohta.
See on enam-vähem piisav, et suunata teid õigele teele oma hostimis OS-i valimisel. Neil mõlemal on oma head ja vead. See on teie enda otsustada.
Kui otsite isiklikku arvamust, kaalun siin järgmist.
Ma eelistan Linuxit. Olen alati armastanud tasulise tarkvaraga konkureeriva avatud lähtekoodiga tarkvara ideed. Ja mõnes valdkonnas peksab Linux Windowsi.
Lihtsalt öeldes räägin ma OS-i ja teenuste hostimisest. Kui rääkida teie arvuti operatsioonisüsteemist, eelistan ma Windowsi. Olen Windowsi kasutanud alates '95. Aasta väljalaskest ja ma ei plaani seda varsti muuta.
Mind hoiab Windowsis nii uue OS-i õppimise püüdlus kui ka rakenduste ühilduvuse probleemid. Olen mängija ja kahtlen, et Linuxi mängumaailm on valikuvõimaluste pärast rikutud. See on rohkem majandustarkvara.
Kuid Linuxi majutamisel lubab see enamat. Hinnapunkt on minu jaoks suur tõmme. Mul ei ole absoluutset usku Linuxi pakutavasse tugisüsteemi, kuid teised vannutavad seda.
Päeva lõpus saab iga teie küsitav inimene erineva vastuse küsimusele “miks Linux” või “miks Windows”. See on sinu teha.
Kas olete oma personaalarvutis lülitanud Linuxi peale? Kuidas läheb?
Kas olete innukas Windowsi fänn, kes lihtsalt ootab mulle kommentaarides uue faili riputamist?
Millist hostimist te kasutate ja miks see teile meeldib??
Anna meile teada! Me armastame kuulda meie lugejaid.
Linux | Windows |
Stabiilsem ja turvalisem. | Kalduvus rünnakule ja "surma sinine ekraan". |
Tasuta ja taskukohase hostimisega. | Litsentsitasud võivad olla kallid ja majutamine on kallim kui Linux. |
Mugav ja hõlpsasti kasutatav, kuid võib Windowsi kasutajaid segadusse ajada. | Tehtud lihtsaks kasutamiseks aastatepikkuse populaarse kasutamise tõttu. |
Ühildub SSH ja Apache moodulitega. | Ühildub ASP.NET, MSSQL jne. |
Kasutab taustprogrammile pääsemiseks cPaneli. | Kasutab Pleski. |
FTP-faili ülekandmine. Tavaliselt kasutatakse koos SSH ja Telnetiga. | FTP-faili ülekandmine. Kasutatakse harva koos SSH ja Telnetiga. |
Üldiselt on see parem blogimisplatvormide jaoks. | Üldiselt parem e-kaubanduse või suurettevõtte jaoks. |
Ühenduse toetus. | Professionaalne tugi. |
Serverid on tõstutundlikud. | Serverid ei ole tõstutundlikud. |