Erinevus võimeliste ja jõuliste vahel

võimeline vs ible

Able ja -ible on kaks järelliide, mida kasutatakse inglise keeles sõnade täiendamiseks väga sageli. Kuid need on ka järelliited, mis tekitavad põliselanike mõtetes segadust. Ehkki inglise keeles suhtlevad inimesed ei pea kunagi reegleid vaatama, et sobivat järelliide kasutada, on olemas põhireeglid, mis eristavad sõnu, mida kasutatakse kummagi järelliite juures. Vaatame lähemalt.

Inglise keeles on sadu sõnu, mis lõppevad kas võimelise või ühetähendusliku vormis, muutes inimestel raske meelde jätta, milline neist kirjaviisidest on õige. Meeles tuleb pidada seda, et enamik ladina juuri on lõpetatud ible'iga. Teine reegel, mida on lihtsam meelde jätta, on see, et kui juur iseenesest on täielik sõna mõtestav, siis kasutatakse just järelliidet, mida saab kasutada siis, kui juur on keeruline ja ei moodusta iseenesest sõna, siis ible on järelliide, mis on kasutatud. Saame aru näidete abil.

võimeline

Mõelge näiteks sellistele sõnadele nagu mugavus, sõltuvus, laske endale lubada, peske jne. Võib näha, et need on täielikud ingliskeelsed sõnad ja, lisades nende sõna lõppu võime lisada uusi sõnu, mis näitavad inimese või objekti võimet. Nii võib uut sõna mugav kasutada kanga, auto või mõne muu meie poolt kasutatava vidina jaoks. Samamoodi pestav näitab pintsaku, teksade, särgi või mõne muu rõivaeseme pesemismasinas pesemise võimet. See on ka järelliide, mida kasutatakse kõigi uute sõnade jaoks, mis lisatakse iga aasta möödumisel sõnaraamatusse.

ülla

Nagu varem selgitatud, on ible sufiks, mida kasutatakse ladinakeelsete sõnade lõpus ega moodusta iseenesest terviklikku sõna. Sellest reeglist on mõned erandid; näiteks sugestiivne, paindlik, seeditav jne. Kui järelliide ära võtta, pole juur enamikul juhtudel täielik sõna, mis mõtestab seda. Näiteks kergeusklik, võimalik, nähtav, kohutav, usaldusväärne, eksitav, käegakatsutav jne.