Erinevus põhjuse ja põhjuse vahel

Põhjus vs põhjus

Põhjus ja põhjus on kaks sõna, mida sageli kasutatakse sünonüümidena. Rangelt võttes pole need sünonüümid. Neid tuleb erinevalt kasutada. Seetõttu ei ole need omavahel asendatavad.

Põhjus on see, mis annab efekti. Näiteks võite öelda, et tüüpiline viirus on tuulerõugete põhjustaja. On arusaadav, et konkreetne viirus tekitab tuulerõugeteks nimetatava efekti. Seetõttu nimetatakse kõike, mis annab efekti, põhjuseks.

Teisest küljest viitab põhjus mõtte toetamisele või kaalutlusele. Jälgige sõna "põhjus" kasutamist järgmistes lausetes:

1. Mis on teie otsuse põhjus??

2. Võite anda mulle oma ettepaneku põhjuse.

Mõlemas ülaltoodud lauses kasutatakse sõna „põhjus” arvamuse või otsuse toetuseks tähenduses „mõte”.

Teisest küljest saab sõna "põhjus" kasutada väljendites nagu "allakäigu põhjused", "haiguse põhjused", "arengu põhjused" jms. Näiteks kui kirjeldate keisri Napoleoni vesillo põhjuseid, siis peaksite silmas pidama erinevaid punkte või sündmusi, mis viisid keiser Napoleoni allakukkumiseni Waterloos. Seetõttu viisid põhjused tagajärjeni, nimelt keisri allakäiguni.

Põhjus on filosoofia valdkonnas eriline. Põhjus on inimmõistuse võime või võime, mille abil eristatakse seda madalamate loomade intelligentsusest. Seega hõlmab põhjus ka otsustamist, kontseptsiooni, mõttekäiku ja intuitsiooni. Teisest küljest pole põhjusel midagi pistmist otsustuse, kontseptsiooni, arutluskäigu ja intuitsiooniga selles küsimuses.

Sõna "põhjus" tuleks mõista "mõtte" tähenduses ja seetõttu tuleks seda tõlgendada kui "mõtlemise" toimimist. Põhjus on mõtteline, põhjusel aga eesmärk. See on üks peamisi erinevusi mõistuse ja põhjuse vahel.

Lühidalt võib öelda, et põhjust on erinevat tüüpi, näiteks instrumentaalne põhjus, oluline põhjus jms. Näiteks poti valmistamisel on oluliseks põhjuseks muda. Teisest küljest on pottseppade valmistamise oluliseks põhjuseks pottsepa ratas. Seega on poti tegemisel mõlemad põhjused tõepoolest vajalikud.