Kas nutika ja kavala olemise vahel on tõesti mingit vahet? Teil on võimalik kasutada lauses mõlemat sõna, muutmata lause tähendust drastiliselt. Isegi enamik tesauruseid loetleb need kaks sünonüümina. Ehkki need kaks on üksteise sünonüümid, peaks nende vahel olema erinevus. Teise võimalusena võib öelda, et see on lihtsalt üks ingliskeelse kurikuulsa keerukuse juhtum, kus sõnadel on mitu, mis tähendavad täpselt sama asja?
Järgnevas artiklis on võib-olla mõistlik kõigepealt uurida sõnade tähendusi sõnaraamatus. See on igav, kui mitte loogiline samm võimalike erinevuste otsimisel, mis ilmnevad peale ilmse õigekirja ja häälduse. Sellele järgneb uurimine nii kavaluse kui ka kavaluse varjundite osas. See peaks näitama nende kahe erinevusi, isegi kui see on subjektiivne. Lõpuks toon näite kreeka mütoloogiast, mis võimaldab teil otsustada, kas kangelane Perseus oli Medusa tapmisel kavala või kaval.
Merriam-Webster pakub sõna smart jaoks järgmisi sõnastiku tähendusi:
“1a: käte või keha kasutamise oskuslik või vaimustatud: krapsakad targad sõrmed b: vaimselt kiire ja leidlik tark noor jurist
2: vaimukuse või leidlikkusega märgistatud nutikas lahendus nutikas idee näidendi nutikast dialoogist
3: murre a: hea b: hõlpsasti kasutatav või käsitsetav ”(Merriam-Websteri sõnaraamat 2017)
Ehkki salakavalus on samas sõnastikus määratletud kui:
„1: osav või salakaval spetsiaalsete ressursside kasutamisel (oskuste või teadmistena) või kavala plotteri eesmärgi saavutamisel
2: kavala vaatluse innukas ülevaade
3: mida iseloomustavad nutikus ja petlik kavala kava
4: kohutavalt ahvatlev: armas kaval väike kassipoeg ”(Merriam-Websteri sõnaraamat 2017)
Ülaltoodud tähendustest on selge, et nii salakaval kui ka nutikas nõuavad teie käsutuses olevate oskuste, kogemuste või tööriistade intelligentset kasutamist. See, mida me näeme, on erinevus kahe sõna määratlemiseks kasutatavas keeles. Nutika määratluses näeme järgmisi sõnu, mida kasutatakse sõna "osav", "vaimselt kiire", "vaimukus", "leidlikkus" määratlemisel. Sõna kavaluse määratlemisel kasutatakse sõna „salakaval”, „vilkus” ja „petmine”. Sellest on lihtne järeldada, et selleks, et salakavalus olla, moodustab teatud osa käitumisest, mida üldiselt õigusena heaks ei kiideta. Võite siiski olla kaval ja kaval üheaegselt, kuna teie plaan saada see edutamine teise töötaja tagant alla lüües võib olla nii tark ja kindlasti kaval. Töökaaslase selja taga löömine peaks tekitama negatiivse vastuse või emotsiooni. Seal aitavad sõnade konnotatsioonid eraldada ja pakkuda erinevaid tähendusi sõnadele, millel võib olla sarnane tähendus.
Merriam-Webster määratleb konnotatsiooni järgmiselt:
„1a: tähenduse pakkumine sõna abil, välja arvatud asi, mida see selgesõnaliselt nimetab või kirjeldab. B: midagi, mida soovitab sõna või asi: vihjab mugavuse konnotatsioonidele, mis seda vana tooli ümbritsesid
2: millegi tähistamine ... see loogika kuritarvitamine, mis seisneb loendurite liigutamises justkui teadaolevate kindla konnotatsiooniga üksustena. - William Ralph Inge
3: loogikaga nimetusega asja oluline omadus või omaduste rühm… ”(Merriam Websteri sõnaraamat 2017)
Meie jaoks oleks esimene tähendus kõige olulisem, kuna konnotatsioonid on tähendused, mida me tellime sõnadele, mis on rohkem kui nende tegelik määratlus. Need tähendused võivad hõlmata meie subjektiivseid emotsioone, mis tekivad siis, kui mõtleme sõnale. Näiteks kui te oleksite see vaene töötaja, kellele tehti tagantjäsemeid ja keegi mainis möödudes sõna salakaval, võivad teil sündmusega kaasneda kohutavad mälestused. Seega oleks teil töö kavaluse osas negatiivsed varjundid, kuna see oleks seotud olukordade alajahtunud ja moraalselt valesti ärakasutamisega, et saada kasu kavalusest. Tark on oma konnotatsioonides neutraalsem ja hõlmab sageli positiivsemaid konnotatsioone. Võite kellelegi komplimendi anda kavaluse eest või kiita väikelast probleemi lahendamise eest.
Need loomupäraselt negatiivsed seosed sõnaga kavalus ilmnevad meie igapäevaelus. Mehi ja pettureid kirjeldatakse sageli salakavalusena selles, kuidas nad manipuleerivad ja rikuvad seadusi sageli oma otstarbeks. John Holloni kirjutatud artiklis väidetakse, et head juhtimist teeb mitte salakaval, vaid pigem emotsionaalne intelligentsus. Ehkki ta viitab tõele, on see võib-olla terve päeva jooksul mõeldud artikkel. Selle artikli jaoks aitab tema teadvustatud juhtkonna kasutamine oma mõtte illustreerimiseks tõestada seda, mida ma kavatsen salakavaluse kohta öelda. Ta kirjeldab teda kui salakaval manipuleerimise, kiusamise ja pahatahtlike kuulujuttude levitamise kaudu karjääri edendamiseks (Hollon 2014). Siin on sõna kavalus ümbritsevad negatiivsed varjundid enam kui enesestmõistetavad. Tundub, et kuigi võiksime kedagi austada selle eest, et ta on probleemist ülesaamiseks eriti tark, võib seda, kes teeb seda ebamoraalsel moel, nimetada kavalaks.
Ülaltoodud näites nägime, kuidas asjatundmatu kolleeg võib mõjutada teie sõna tähendust. Allpool toodud näites vaatleme lühidalt müüti Perseust tappa Medusa. Sealtpeale otsustame, kas ta käitus kavalalt või kavalalt. Teiseks tuleb öelda, et kui Perseus oli kaval, kas sellel sõnal on positiivseid tähendusi. Lühidalt öeldes oli Perseuse müüt, mis oli talle perekonna au säilitamiseks seatud üks ülesandeid, reisida maailma lõppu ja tappa Medusa, kuulus tänu sellele, et ta suutis inimesed neile otsa vaadates kivi pöörata, üks kolmest gorgonist. Tema otsimisel anti talle mõõk, mis võimaldaks Medusa pea maha lõigata, poleeritud kilp ja kiiver, mis tegi ta nähtamatuks. Medusaga kohtumisel kasutas ta kilpi, et näha, kus Medusa selle peegelduse järgi oli. Seejärel lõikas ta naise pead.
Selles näites võib väita, et Perseus oli ühtaegu kaval ja kaval. Ta oli nutikas selles osas, kuidas ta püüdis lahendada probleemi, et ta ei olnud kivisse keeratud ja kaval, kuidas ta selleks peeglit kasutas. See toob esile asjaolu, et kuigi sõnadel võib olla palju varjundit, sõltuvalt sageli isiklikest eelistustest, ajaloolistest asjaoludest ja kultuurist, arenevad need varjundid pidevalt, andes sõnale uusi tähendusi. Ehkki nutikatel ja kavalatel on kindlasti erinevad tähendused ja varjundid, võivad tähendused olla subjektiivsed ega ole sugugi head ega halvad.