Erinevus klišee ja idioomi vahel

Klišee vs idioom

Klišeed ja idioomid on mõlemad fraasid, mida meie igapäevases keeles kasutatakse.

Klišee
Klišee on levinud fraas või väljend, mida on selle esimesest tekkest alates nii palju kordi kasutatud, et muutuvate aegade ja ülekasutamisega on see kaotanud oma tegeliku tähenduse. Ülekasutamine teeb ka igavaks; näiteks „lihtne kui pirukas” või „tükk kooki”. See tähendab väga lihtsat, sugugi mitte rasket. Kõik, kes oskavad inglise keelt, saavad nende tähendusest aru.
Mõni klišee on sõnasõnaline ja mõni piltlik. Mõned klišeed on mõte, mis on väga tõsi; mõned neist on stereotüübid mõtted või fraasid; mõned klišeed on faktid ja mõned ei pruugi olla tõesed. Mis iganes need ka ei oleks, kui neid oleks säästlikult kasutatud, oleks need ikkagi huvitavad, kuna neid inspireerisid igapäevaelu kogemused.

Kujutavad klišeed

Klišeedel, millel pole sõnasõnalist tähendust, kui need tõlgitakse mõnda teise keelde, pole neil üldse mõtet. Näiteks „kassid ja koerad sajavad vihma”. Me teame, et see tähendab tugevat vihma. Kujutage ette inimest, kes ei räägi inglise keelt ja üritab seda sõna-sõnalt tõlkida; ta ei julgeks enam kunagi vihma käes.

Kirjanduslikud klišeed

Klišeed, mida saab tõlkida sõna-sõnalt, näiteks: "Kõik on hästi, see lõpeb hästi." See tähendab, et kui lõpp on hea, pole vahet, kas vahepeal läks midagi valesti. See tähendab täpselt seda, mis on kirjutatud.

Idioomid
Idioomid on fraasid, mis on alati piltlikud; neid ei saa sõna otseses mõttes mõista ja need on unikaalsed igas kultuuris ja keeles. Näiteks „külmade jalgade saamine” tähendab tunda millegi ees hirmu. "Tal olid pulmapäeval külmad jalad." Kui proovite seda sõna-sõnalt tõlkida, ei tähenda see vaevalt seda, mida väidetavalt peaks väljendama. Mõnda idioomi peetakse paljude arvates kujundlikuks klišeeks. Eristavaks teguriks on nende kasutamine või ülekasutamine.
Idioome peetakse läbipaistvaks ja läbipaistmatuks. Idioomid tuleb õppida ja inglise keelt õppivad inimesed peavad üles ehitama idioomide sõnavara.

Läbipaistmatud idioomid

Läbipaistmatud idioomid on idioomid, mille sõnasõnaline tähendus pole üldse seotud tegeliku väljendiga. Neid ei saa tõlkida tähenduseks, mida inimene soovib väljendada. Näiteks tähendab „haista rott lõhna”, et midagi on valesti ja selles ollakse veendunud. Seda idioomi ei saa võtta sõna-sõnalt mingil viisil.

Läbipaistev idioom

Neid idioome saab natuke tõlkida ja need seostavad väljendit mingil määral. Näiteks tähendab „kaartide lauale panemine” midagi avalikustamist. Lause seostub tegevusega. Kui kaarte mängitakse, asetate kaardid lauale, et neid näidata, paljastades sellega, mis teil on.

Kokkuvõte:

1.Klišši on fraasid, mida on liiga palju kasutatud ja mis on muutunud väga tavaliseks ja igavaks. Idioomid on fraasid, mida pole nii palju kasutatud, ja nende kasutamise õppimiseks tuleb üles ehitada sõnavara.
2.Klišeesid on nii kujundlikke kui ka sõnasõnalisi; idioomid on läbipaistvad ja läbipaistmatud.
Mõned idioomid võivad olla kujundlikud klišeed.
3.Idioomide kasutamist peetakse hea kirjutamise märgiks; klišeede kasutamist kirjalikult peetakse halvaks kirjutamiseks.