Erinevus rõhutamise ja rõhutamise vahel

„Rõhuta” ja „rõhuta” on sama sõna erinevad kirjapildid. Neid hääldatakse ühtemoodi ja neil on sama tähendus. Peamine erinevus on selles, millistes piirkondades neid kasutatakse, mis sarnaneb sõnapaaridega, nagu 'vigor' ja 'vigor' või 'color' ja 'colour'.

Mõlemad „rõhutada” ja „rõhutada” on seotud sõnaga „rõhutamine”, mis on nimisõna. Peab märkima, et piirkondades, kus tegusõnavormi on kirjutatud 'rõhutama', kirjutatakse nimisõna ikkagi z asemel teise s-ga. Sõna „rõhuasetus” tuli kreeka keelest, kus see oli kirjutatud kreeka tähestikus enamasti samaga.

Rõhuasetus tähendab suuremat tähtsust. Enamasti peetakse seda millekski, mis asetatakse teisele objektile või antakse sellele. Millegi jaoks rõhuasetus on selle tähtsamaks märkimine või sellele rohkem tähelepanu pööramine. Tüüpilised näited kirjalikult on midagi rasvases kirjas või kaldkirjas kirjutamist, allajoonimist või kõigi suurtähtede kasutamist.

Sõna „rõhutamine” ja „rõhutamine” on sõna „rõhutamine” verbivormid: need kirjeldavad toimingut, mille käigus omistatakse millelegi suuremat tähtsust või juhitakse sellele suuremat tähelepanu või et sellel on loomulikult rohkem tähtsust või tähelepanu kui sama grupi teistel..

"Kuigi mängida võis kõiki jalgpalli vorme, oli gridiron just see, mida kõige rohkem rõhutati."

"Ta rõhutas tee tähtsust tervislikus eluviisis."

Peamine erinevus nende kahe kirjapildi vahel on see, et USA-s ja Kanadas kasutatakse sõna „rõhuta”, Suurbritannia inglise riikides aga „rõhuta”. Erinevate kirjavigade põhjus on jällegi tingitud prantsuse mõjust inglise keelele.

Mõni sufiks, -ize ja -ise, kasutatakse verbi loomiseks nimisõnast või omadussõnast. Algselt kasutati -ize-järelliidet sõnades, mis tulid kreeka keelest. Seda seetõttu, et järelliide, mis tegi sama tööd, oli vanakreeka keeles -izo. Ladina keeles kanti see edasi kreeka keelest pärit sõnadega, nii et igal Kreeka päritolu nimisõnal või omadussõnal võiks olla -izo konjugatsioon. Ladina keel jagunes seejärel romaani keelteks ja paljud neist kandsid mingis vormis -izot endaga kaasas. Prantsuse keeles oli see -iser.

Inglise keeles hakati kasutama stsenaariumides nii -ize kui -ise: otse kreeka keelest võetud sõnadel oleks -ize järelliide, -ise aga muudest keeltest, eriti prantsuse keelest pärit sõnade puhul. Sellepärast kirjutatakse teised sõnad, näiteks „juhenda”, koos järelliitega -ise mõlemal pool lõiku. Algselt oli ka kerge häälduserinevus, kuid keele triivi on olnud piisavalt, et neid hääldatakse nüüd sama. XIX sajandil, õigekirjareformi perioodil, püsis erinevus kirjaviisides Ameerika ja Kanada inglise keeles sama, kuid mujal ingliskeelses maailmas muutus. Inglismaal hakati sagedamini kasutama -ise-järelliide sõnade puhul, millele algselt anti -ize-järelliide, nagu 'rõhuta', tugeva prantsuse mõju tõttu. Enamik teisi Briti inglise murreteid - iiri, Austraalia, Uus-Meremaa jt - tegid sama. Inglismaal mõjukas Oxford University Press, mis pole siiski piisav selleks, et panna inimesi kasutama oma koma, kasutab Kreeka päritolu sõnades endiselt -ize-järelliidet. Ka USA ja Kanada kasutavad jätkuvalt mõlemat sufiksit.

Kokkuvõtlikult võib öelda, et rõhutada on sõna kirjutada Ameerika Ühendriikides ja Kanadas ning rõhutada on seda, kuidas see kirjutatakse briti inglise keeles. See sõna oli algselt kirjutatud 'rõhutama', kuid muudeti hiljem Inglismaal toimunud õigekirjareformi tõttu ja 'rõhuma' levis kogu maailmas.