Hüpoteesi ja ennustamise erinevus

Hüpotees vs ennustamine

Mõisted hüpotees ja ennustamine kõlavad sarnaselt, kuid nende ühiste ja teaduslike meelte vaagimisel on nende kahe vahel palju erinevusi. Ühine keel kasutab algselt mõlemat terminit ainult ühe asja tähendamiseks, kuid pisut sügav mõte mõistab hüpoteesi ja ennustamist hõlpsalt kahe erineva terminina. Hüpoteesil on ennustamisega võrreldes teaduslikum mõte, kuid keegi oskab ilma probleemita hüpoteesi osas midagi ette ennustada.

Mis on hüpotees?

Erinevate sõnastike definitsioonide kohaselt võiks hüpoteesi kirjeldada kui teaduslikku seletust, mida on soovitatud selgitada teatud nähtus. Hüpotees annab selgituse ettepanekuna ja teaduslik meetod testib selle kehtivust protseduuri abil. Teadusliku meetodi kohaselt võiks hüpoteesi paikapidavust korduvalt kontrollida. Tuvastatud probleemi lahendust kirjeldatakse hüpoteesi abil. Hüpotees on haritud oletus, kuna see selgitab nähtust tõendite põhjal. Selgituseks kasutatakse nähtuse tõendeid või eksperimendi tulemusi, kuid need oletati juba hüpoteesi kaudu. Huvitav on see, et hüpoteesi peaks saama korduvalt aktsepteerida või tagasi lükata, kui testis järgitav protseduur on sama. Hüpoteesi sõnastamine võtab varasemate uuringute tõendite ja tulemuste põhjal veidi aega, sest enne haritud oletuse esitamist tuleks suhteid mõistlikult uurida. Lisaks on hüpotees tavaliselt pikk väide, mida kasutatakse teaduslikus meetodis.

Mis on ennustamine?

Mõistel ennustus ei ole raskekujulist määratlust ja sellel puudub igasugune teaduslik mõte, kuna see ei pea tingimata põhinema kogemustel ega teadmistel. Ennustamise kaudu eeldatakse, et midagi juhtub. Ennustamine on prognoosi sünonüüm, kuid ennustamisel on sündmuse toimumiseks suurem tõenäosus kui ennustatud. Ennustuse sõnastamine ei nõua kindlaid tõendeid, kuid see nõuab kogemust. Avaldust ei peeta heaks ennustuseks ainult seetõttu, et keegi on ilma õiglase selgituseta ennustanud, et tulevikus juhtub midagi. Kui aga väide tuleviku kohta on tulnud välja inimeselt, kes on teadlik või kellel on õigete täpsete arvamiste jälg, siis käsitletakse seda hea ennustusena. Ennustust koheldakse suurema austusega, kui eeldatav sündmus aset leiab, ja austus väheneb, kui sündmus ei toimu ootuspäraselt. Kuna ennustus ei põhine tõenditel, pole arvamine siiski haritud. Albert Einstein on üks kord öelnud, et ta ei saa öelda, kuidas III maailmasõda juhtub, kuid inimesed kasutavad IV maailmasõjas vibu ja noolt ning muid primitiivseid relvi. Seetõttu on maailma suurimad teadlased, vaatamata selle mõiste teadusliku mõistuse puudumisele, välja pakkunud mõned harimatud, kuid huvitavad ja võimalikud ennustused.