Hüpoteesi ja ennustamise erinevus

Hüpotees vs ennustamine

Mõni inimene kasutab sageli termineid “hüpotees” ja “ennustamine”. Kuid see ei tohiks nii olla, sest need kaks on täiesti erinevad. Kui hüpotees on peamiselt teaduses kasutatav oletus, siis ennustus on arvamine, mis on enamasti teaduse poolt aktsepteeritud.

Hüpoteesi tuntakse muidu hea või intelligentse oletusena. See eeldab vähemtuntud või isegi tundmatu olemust. Arukana kirjeldamine tähendaks, et hüpoteesid põhinevad eksperimentide seerial ja põhinevad faktidel. Kogutud fakte kasutades kipub hüpotees looma seoseid erinevate muutujate vahel, mis on konkreetsema ja teadusliku seletuse allikaks.

Näiteks võib hüpoteesi sõnastada õppija õppeharjumuste ja eksami ajal kogetud testi ärevuse taseme seose analüüsimisel. Samuti muudab muutujate (sõltuvate ja sõltumatute) seostamine sageli hüpoteese struktuurselt pikemaks kui ennustused.

Lisaks on hüpoteesid kontrollitavad arvamised asjade kohta, mida võiksite oma uurimustes eeldada. Lisaks järelduse loomisele on eksperimenteerimise teine ​​eesmärk ka hüpoteeside sõnastamine.

Seevastu ennustust on palju raskem määratleda, kuna ennustusi on palju, sõltuvalt olukorrast või kontekstist, mida proovite vaadata. Nagu hüpotees, on see endiselt teist tüüpi arvamine, mis võib olla kas teaduslik või väljamõeldud (isegi prohvetlik). Kuid viimase tõttu pole üllatav, et paljud seostavad ennustusi arvamistega, mis tulevad kellegi meelest otse välja.

Ennustaval inimesel on tavaliselt vähe või üldse mitte teadmisi ennustatava teema kohta, ehkki on ka ennustusi, mis võivad siiski põhineda jälgitavatel faktidel. Ilukirjanduslike ennustuste korral tuleb tavaliselt ette aga võimalike tulemuste või sündmuste ära arvamine. Üks populaarseimaid ennustusi on tänapäeval päevade lõpu ennustamine, mis peaks toimuma 2012. aasta lõpus. See seob ennustusi ka isehakanud prohvetite ja ennustajatega..

Võib-olla on suurim erinevus nende kahe vahel nende kummagi tõestamise metoodika. Ennustust saab tegelikult tõestada, kas see on vale või õige teatava sündmuse toimumata jäämise või toimumisega. Ja lugu lõpeb pärast seda. Hüpotees on erinev lugu, kuna selle tõestamismeetodeid saab teha mitmes etapis. See tähendab, et üks teadlane suudab oma teadussüsteemi kasutades täna hüpoteesi ümber lükata ja hiljem saab teine ​​teadlane tõestada, et seda on teist tüüpi teaduslike vahenditega tegelikult õige.

Kokkuvõte:

1.Hüpotees on arukam oletus.
2.Hüpoteesid analüüsivad seoseid olemasolevate muutujatega.
3.Hüpoteesid on tavaliselt üles ehitatud prognoosidest pikemaks.
4.Prognoosid on sageli väljamõeldised, mis on puhas oletus, millel pole faktilist alust.
5.Prognoosid on seotud tulevaste sündmuste ennustamisega.
6.Prognoose saab tõestada ainult üks kord, samal ajal kui hüpotees võib ikkagi hüpoteesina tõusta, isegi kui see on juba tõestatud, sest mõni muu teaduslik uurimus võib tulevikus seda vastupidiseks tõestada.